РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 23 октября 2020 года 

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Е.В. Квят, 

при ведении протокола помощником судьи Тумановой Н.Н., 

с участием прокурора Котова Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных обязанностей при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 установлен административный надзор, как лицу признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок три года. На ФИО1 были возложены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев занятия трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания ьез согласия органа внутренних дел. 

ФИО1 прибыл и встал на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Состоит под административным надзором в ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

За данный промежуток времени гражданин ФИО1, нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. № КоАП РФ, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу постановления о назначении административного наказания. 

По мнению административного истца ФИО1 требует более усиленного контроля со стороны ОМВД РФ по 

<

адрес>, в связи с чем считает необходимым установить последнему дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

Заслушав представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, поддержавшую доводы, изложенные в заявлении, административного ответчика ФИО1, с заявленными требованиями согласившегося, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ. На ФИО1 были возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в специализированный орган, занимающийся ведением дел административного надзора; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев занятия трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания – 

<

адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел за исключением случаев занятия трудовой деятельностью. 

ФИО1 прибыл и встал на профилактический учет, состоит под административным надзором в ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующее заключение о заведении дела административного надзора. 

Из представленных материалов следует, что за данный промежуток времени гражданин ФИО1 нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так, в соответствии с вступившим в законную силу постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, за данное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за данное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Из вступившего в законную силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за данное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Вступившим в законную силу постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за данное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из характеристики, данной участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время не работает, зарабатывает случайными заработками, проживает совместно с сожительницей и ребенком.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом исследованных доказательств, данных о личности поднадзорного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушений, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению и считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в целях усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного. Суд считает необходимым, обоснованным и целесообразным установление поднадзорному дополнительных ограничений в виде двух дополнительных явок в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные обязанности административного надзора, установленного в соответствии с решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух дополнительных явок в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Квят