61RS0007-01-2021-001565-87

№ 5-802\2021\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 29 марта 2021 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «БЭСТ ПРАЙС» ( ИНН №, ОГРН № зарегистрировано 01 июня 2007 года в МИФНС № 13 по Московской области), юридический адрес: 

<

...>, адрес осуществления деятельности: 

<

...>, по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Специалистом – экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РО ФИО1 15 февраля 2021 года, в отношении юридического лица ООО «БЭСТ ПРАЙС», составлен протокол об административном правонарушении № 428 от 15.02.2021 года по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено: 01 февраля 2021 года, в период времени с 14 часов 41 минуты до 15 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра помещений магазина «Фикс Прайс», принадлежащего ООО «БЭСТ ПРАЙС», осуществляющего свою деятельность по адресу: 

<

...>, установлено, что в помещении, где ведется прием посетителей, не организовано в полном объеме обеззараживанием воздуха, приборы или оборудование для обеззараживания воздуха не рассчитаны на всю площадь помещения, не организовано обеспечение хозяйствующим субъектом соблюдение всеми лицами правил личной гигиены, а именно, применяются антисептики, не предназначенные для обработки рук против вирусов, не обеспечено соблюдение посетителями и работниками социальной дистанции, между торговыми прилавками и кассами отсутствует разметка, что не соответствует п. 4.4 и п. 6.1 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 15 от 22 мая 2020 года.

В судебном заседании представитель ООО «БЭСТ ПРАЙС» ФИО2 не оспаривала обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указала о том, что все нарушения устранены. Просит учесть, что нарушение совершено впервые, реализуемая продукция рассчитана на обеспечение потребностей хирокого круга населения, в том числе и менее защищенных и приостановление деятельности лишит их такой возможности.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что действия ООО «БЭСТ ПРАЙС» по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Суд квалифицирует действия ООО «БЭСТ ПРАЙС» по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, совершенные в период режима угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Вина ООО «БЭАТ ПРАЙС» подтверждается: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении проверки, справкой проверки, предписанием, данными фотофиксации, выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленные и исследованные доказательства не оспариваются в судебном заседании.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ООО «БЭСТ ПРАЙС» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: к административной ответственности привлекается впервые, вину признали, нарушения устранены в полном объеме.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, принцип пропорциональности, последствия нарушения и наказания, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, справедливость и соразмерность, индивидуализация административной ответственности, назначение наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может существенно повлиять на имущественное положение общества, а потому подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо – ООО «БЭСТ ПРАЙС» ( ИНН №, ОГРН № зарегистрировано 01 июня 2007 года в МИФНС № 13 по Московской области), юридический адрес: 

<

...>, адрес осуществления деятельности: 

<

...>, по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, виновным в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р.счет № 40102810845370000050, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 60701000, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, БИК 016015102, счет казначейский 03100643000000015800, получатель УФК по Ростовской области ( Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л\с 04581788120), отделение Ростов-на-Дону, г. Ростова-на-Дону, УИН 14104610006600093364.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: