№1-69/2024

52RS0010-01-2023-002281-74 Копия:

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 10 января 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Балахнинского городского суда Евдокимова О.О.;

при секретаре Савиной О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Калинишиной А.В.,

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Малышева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, работающего сборщиком в ООО «Солтис», женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2023 в дневное время ФИО1, будучи в в состоянии наркотического опьянения, на находящемся в его пользовании автомобиле марки «LADA 212140» (государственный регистрационный знак №) прибыл на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> муниципального округа Нижегородской области, имеющий географические координаты 56.538960° северной широты 43.520827° восточной долготы. Прибыв на указанный участок местности, ФИО1 пешком проследовал на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, имеющий географические координаты 56.32.20° северной широты 43.31.17° восточной долготы, где обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения конопля.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления частей наркосодержащих растений конопля в крупном размере.

Зная о том, что травянистые части растений конопля являются наркосодержащими, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, действуя умышленно, находясь в состоянии наркотического опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в тот же день, около 14 часов собрал стебли с листьями, соцветиями, боковые ветки наркосодержащих растений конопля, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащих растений конопля, пригодные для употребления в качестве наркотического средства, в крупном размере.

Собранные отделенные части растений конопля ФИО1, действуя умышленно, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно храня при себе без цели сбыта, принес на участок местности, расположенный вблизи д

<

адрес> муниципального округа Нижегородской области, имеющий географические координаты 56.538960° северной широты 43.520827° восточной долготы, где сложил возле автомобиля марки «LADA212140» (государственный регистрационный знак №) и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля в крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, находясь в состоянии наркотического опьянения, часть наркосодержащих растений конопля расфасовал в два плетеных мешка, а оставшуюся часть наркосодержащих растений конопля оставил на земле, и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в крупном размере возле находящегося в его пользовании автомобиля марки «LADA 212140» (государственный регистрационный знак 

<

***>), припаркованного на участке местности, расположенном вблизи д.ФИО2 муниципального округа Нижегородской области, имеющем географические координаты 56.538960° северной широты 43.520827° восточной долготы.

01.09.2023 около 15 часов 30 минут на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> Нижегородской области, имеющем географические координаты 56.538960° северной широты 43.520827° восточной долготы, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России «Балахнинский» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 15 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> округа Нижегородской области, имеющем географические координаты 56.538960° северной широты 43.520827° восточной долготы, возле находящегося в пользовании ФИО1 автомобиля марки «LADA 212140» (государственный регистрационный знак 

<

***>) были обнаружены и изъяты два мешка с растительной массой, а также на земле возле автомобиля была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справке о результатах исследования №1376И от 02 сентября 2023 года и заключению эксперта №45763 от 14 сентября 2023 года является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, общей массой в пересчете на высушенное вещество 5331 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса изъятых частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) 5331 грамм превышает 100 грамм и составляет крупный размер.

Таким образом ФИО1, действуя умышленно, находясь в состоянии наркотического опьянения, осознавая противоправность своих преступных действий, 01.09.2023 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления в крупном размере части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой 5331 грамм.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, показал, что обстоятельства, указанные в обвинительно заключении, соответствуют обстоятельствам совершенного им преступления, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, следует, что 01.09.2023 после обеда он на своем автомобиле марки ВАЗ 2121 Нива решил съездить на ферму, расположенную в деревне Малые Могильцы Балахнинского муниципального округа за навозом для огорода. Приехав на место, на поле рядом с вышеуказанном фермой, он увидел растения, внешне похожие на кусты дикорастущей конопли. Он решил сорвать несколько кустов конопли, чтобы впоследствии высушить и потребить путем курения. Данные кусты конопли он срывал для личного потребления, сбывать их не хотел. Сорванные кусты конопли он принес к автомобилю марки ВАЗ 2121 Нива, где сложил их на землю. Он взял из машины пустые мешки и начал закладывать кусты конопли в них. После того, как он разложил кусты конопли по двум мешкам, и часть еще оставалась на земле, к нему подъехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты два мешка белого цвета с кустами конопли внутри, а также части растений кустов конопли, лежащие на земле около машины, упакованные в два отдельных мешка белого цвета. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, понятые, сотрудники полиции поставили свои подписи. Далее он был доставлен в Отдел МВД России«Балахнинский», где с него было взято объяснение. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.125-127, 131-132, 161-164)

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердил. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №1, ФИО10, Свидетель №3, письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что 01.09.2023 около 16 часов он по просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он и второй понятой прошли на участок местности, расположенный в поле за д

<

адрес> Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ Нива», рядом с которым стоял мужчина. Перед началом осмотра следователь им разъяснила порядок осмотра, права и обязанности понятых. Затем девушка следователь стала проводить осмотр данного участка местности с участием эксперта, в осмотре также участвовал мужчина, как он понял, владелец автомобиля «ВАЗ Нива». В ходе осмотра места происшествия в их присутствии возле автомобиля марки «ВАЗ Нива» были обнаружены два плетеных мешка белого цвета с синими полосами, в которых находились стебли и листья растений зеленого цвета. Данные мешки были продемонстрированы всем участвующим лицам. Затем сотрудники полиции, перевязали данные два мешка в верхней части нитями, нити оклеили пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались, и оттиском печати, чтобы доступ к содержимому мешков исключался. Также на земле возле данных мешков следователем были обнаружены стебли и листья растений зеленого цвета, которые были сложены в кучу. Обнаруженные стебли, и листья растений были продемонстрированы всем участвующим лицам. После чего сотрудники полиции упаковали стебли и листья растений в два плетеных мешка белого цвета с синими полосами. Данные мешки были сотрудниками полиции перевязаны нитями, нити оклеили пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались, и оттиском печати, чтобы доступ к содержимому мешков исключался. По результатам осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан лично всеми участниками, после чего он и остальные участвующие лица в составленном протоколе расписались. Перед началом осмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол осмотра, от него лично и остальных участвующих лиц не поступило, в протоколе все было записано верно (л.д.64-66).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 01.09.2023 около 16 часов он находился возле фермы в д.М.Могильцы Балахнинского муниципального округа Нижегородской области и по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также сотрудники полиции в качестве второго понятного пригласили еще одного мужчину. Далее они в сопровождении сотрудника полиции прошли на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от фермы в 

<

адрес> Нижегородской области, который, представлял собой поле. На данном участке местности был припаркован автомобиль марки «Лада Нива», рядом с которым стоял мужчина. Сотрудник полиции пояснил им, что следователь будет производить осмотр места происшествия данного участка местности с их участием. Осмотр проводила девушка следователь с участием эксперта, в осмотре также участвовал мужчина, как он понял, владелец автомобиля «Нива». Перед началом осмотра им следователем были разъяснены ход и порядок осмотра, их права и обязанности понятых. Участвовавшему в осмотре мужчине следователь разъяснил право на участие в ходе осмотра места происшествия защитника, от которого тот отказался, пояснив, что в услугах защитника не нуждается. В ходе осмотра места происшествия в его присутствии на участке местности, расположенном, недалеко от фермы в д

<

адрес> Нижегородской области, возле автомобиля марки «Лада Нива» следователем были обнаружены два плетеных мешка белого цвета с синими полосами, в которых находились стебли и листья растений зеленого цвета. Затем сотрудники полиции перевязали данные два мешка в верхней части нитями, нити оклеили пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались, и оттиском печати, чтобы доступ к содержимому мешков исключался. Также на земле возле данных мешков следователем были обнаружены стебли и листья растений зеленого цвета, которые были сложены в кучу. После чего сотрудники полиции упаковали стебли и листья растений в два плетеных мешка белого цвета с синими полосами. Данные мешки были сотрудниками полиции перевязаны нитями, нити оклеили пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались, и оттиском печати, чтобы доступ к содержимому мешков исключался. По результатам осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан лично всеми участниками, после чего он и остальные участвующие лица в составленном протоколе расписались (

<

данные изъяты>).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что 01.09.2023 в ОКОН ОМВД России «Балахнинский» поступила оперативная информация о том, что в районе 

<

адрес> Нижегородской области находится мужчина, который собирает дикорастущие наркосодержащие растения конопля. Получив указанную информацию, он совместно с заместителем начальника полиции по оперативной работе ФИО11 отправился в 

<

адрес> Нижегородской области для наблюдения за окружающей обстановкой с целью проверки поступившей информации. Около 15 часов 20 минут в поле, на расстоянии около 100 метров от фермы в 

<

адрес> Нижегородской области был замечен автомобиль марки «ВАЗ Нива», возле которого находился мужчина. Они на служебном автомобиле подъехали к данному мужчине и обнаружили, что возле, вышеуказанного автомобиля находятся два плетеных мешка белого цвета, в которых находятся части растений, внешне похожих на части наркосодержащего растения конопля. Также на земле возле автомобиля они обнаружили сложенные в кучу части растений, внешне похожих на части наркосодержащего растения конопля. Ими было принято решение задержать данного мужчину. 01.09.2023 около 15 часов 30 минут тот был задержан, установлена личность, им оказался ФИО1 О задержании ФИО12 доложил в дежурную часть. После этого на указанное место прибыла следственно - оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия (

<

данные изъяты>).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 01.09.2023 она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. По поручению оперативного дежурного выезжала на место происшествия в поле около фермы в д. 

<

адрес> 

<

адрес>, где составляла протокол осмотра места происшествия по факту обнаружения частей наркосодержащего растения конопля. В ходе осмотра места происшествия были изъяты части растений, представляющие собой стебли с листьями зеленого цвета, которые были упакованы в четыре мешка белого цвета и опечатаны надлежащим способом (

<

данные изъяты>)

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которого 01.09.2023 в 15 часов 36 минут в 100 метрах от фермы в д.

<

адрес> задержан за незаконное хранение наркотических средств ФИО1 (

<

данные изъяты>

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 01.09.2023 около 15 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах от фермы в д

<

адрес> Нижегородской области, сотрудниками ОКОН ОМВД России «Балахнинский» задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия возле автомобиля марки «ВАЗ 212140», принадлежащего ФИО1, обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета. Обнаруженные и изъятые части растений направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области (т

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023, согласно которого в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 15 минут осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> Нижегородской области, имеющий географические координаты 56.538960° северной широты 43.520827° восточной долготы, представляющий собой поле, на котором возле автомобиля марки «ВАЗ 2121» (государственный регистрационный знак 

<

***>) обнаружены и изъяты части растений, представляющие собой стебли с листьями зеленого цвета, которые упакованы в четыре мешка белого цвета и опечатаны (

<

данные изъяты>);

справкой о результатах исследования №1376И от 02 сентября 2023 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса в мешке является частями наркосодержащего растения конопля. Растения конопля являются наркосодержащими и входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденныйпостановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года№934. Масса частей растения конопля, представленных на исследование, составляет 1835 грамм в высушенном виде (

<

данные изъяты>

заключением эксперта №4576Э от 14 сентября 2023 года, согласно которого растительная масса в четырех мешках, представленных на экспертизу, является частями наркосодержащих растений конопля(растениями рода Carmabis), включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934). Масса частей растений конопля в пересчете на высушенное вещество составила 1830 граммов, 1224 грамма 986 граммов и 1286 граммов (объекты №№1т4 соответственно) (

<

данные изъяты>)

протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которого осмотрены части наркосодержащих растений конопля, упакованных в четыре мешка из плетеного полимерного материала белого цвета, мешки снабжены бирками экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, опечатаны оттисками круглой печати, имеющей по кругу надпись следующего содержания: «Для пакетов №130 * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ» (т.1 л.д.80-87);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 18.10.2023, согласно которого обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Малышева А.А. добровольно указал участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> Нижегородской области, имеющий географические координаты56.32.20° северной широты 43.31.17° восточной долготы, где 01.09.2023 около 14 часов он собрал части дикорастущих наркосодержащих растений конопля; участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> Нижегородской области, имеющий географические координаты 56.538960° северной широты 43.520827° восточной долготы, на который он 01.09.2023 принес собранные части дикорастущих растений конопля и в тот же день около 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.145-154);

справкой о результатах химико-токсикологических исследований №3118 от 04.09.2023, согласно которой у ФИО1 установлено наркотическое опьянение. В биологическом материале ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (

<

данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его вина полностью подтверждается показаниями ФИО1, данными им при допросах в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, которые подтверждены подсудимым в судебном заседании, а также согласуются с вышеприведенными письменными материалами уголовного дела, так и показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании. 

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, содержащимся в показаниях свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания внутренне согласованны, непротиворечивы, последовательны, в совокупности логически завершенные, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, содержание этих доказательств, связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому эти доказательства признаются судом допустимыми.

На основании совокупности приведенных доказательств, признанных судом допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, независимых один от другого источников, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым противоправных действий, указанных в описательной части приговора.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2319 от 18.09.2023, ФИО1 признаков психического расстройства не выявляет, признаков наркологического расстройства не выявляет, мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у подэкспертного не усматривается. По своему психическому состоянию подэкспертный может принимать участие в ходе следствия и суде 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>

Учитывая выводы экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, суд не сомневается в его вменяемости, поэтому он подлежит наказанию за содеянное.

Согласно справок у врачей психиатра и нарколога ФИО1 на учете не состоит (т

<

данные изъяты>), состоит на воинском учете в военном комиссариате Балахнинского муниципального округа и г.о.г Чкаловск Нижегородской области 

<

данные изъяты>), справке - характеристике, ФИО1, характеризуется удовлетворительно (т

<

данные изъяты>).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО1, в котором он добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, а также суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления,на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд исходит из того, что за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ установлено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и с учетом характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств преступления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как суд усматривает возможность его исправления без реального отбывания наказания.

Суд находит, что именно наказание в виде лишения свободы условно будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, так как за ФИО1 будет осуществляться надзор со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

При назначении размера наказания судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным назначить наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Назначить ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. 

Меру пресечения ФИО1- в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В случае отмены ФИО1 условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с 02.09.2023 по 03.09.2023, а также время нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий в период с 04.09.2023 по 10.01.2024.

Вещественные доказательства: части наркосодержащих растений конопля, упакованные в 4 мешка – уничтожить, автомобиль марки «LADA 212140» (государственный регистрационный знак

<

***>) -оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденному ФИО1 разъяснено право ходатайствовать о вызове в апелляционную инстанцию и право на участие защитника в суде апелляционной инстанции. 

Судья: подпись

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-69/2024

Копия верна:

Судья: О.О.Евдокимов

Секретарь: О.С.Савина