Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2019г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании незаконным размера платы за коммунальную услугу, об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», с учетом уточненных требований просил уменьшить сумму платы за коммунальную услугу-поставку природного газа, начисленную ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» собственнику недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до 9 533,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным размер платы за коммунальную услугу-поставку природного газа, начисленной ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» собственнику недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.4-07\219 ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» отказано истцу в удовлетворении заявления о списании задолженности, начисленной по норме потребления в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.02. 2017. Истец является собственником ? доли имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта в эксплуатацию законченного строительства (реконструкции) объекта от ДД.ММ.ГГГГ. 

В данном домовладении установлен индивидуальный прибор учета газа ИПУГ0 ВК-G4Т 2,2, заводской №, с межповерочным интервалом 10 лет. В домовладении истец не проживает и не зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Другие лица указанным домовладением также не пользуются. Истец с семьей постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, корп. А, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации - газоснабжающая организация) - ныне ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и истцом был заключен договор № на газоснабжение населения, согласно условий которого газоснабжающая организация обязуется поставлять истцу газ, отвечающий требованиям ГОСТа (п. 2.1.1 договора), а абонент взял на себя обязательство производить оплату за газ по установленным нормам (показаниям счетчика), согласно действующим ценам и тарифам (2.2.8 договора).

Согласно п. 3.1 договора на момент его подписания стороны учитывают, что в соответствии с проектной документацией у абонента установлен и принят в эксплуатацию счетчик: тип ВК-G4Т, заводской №, межповерочный интервал 10 лет, основная отапливаемая площадь 137 кв.м. Данный прибор учета был приобретен истцом в ООО «Лабиринт» маг. Факел ДД.ММ.ГГГГ. Эксплуатация газового счетчика началась на основании заключенного договора № на газоснабжение населения от ДД.ММ.ГГГГ с момента начала поставки истцу газа в принадлежащее домовладение по адресу: 

<

адрес>, что отражено в самом договоре. 

В соответствии с условиями договора, начало 10-летнего срока межповерочного интервала начинает течь со дня исключения договора, иного срока поверки в договоре не указано. Ответчик в письме от ДД.ММ.ГГГГ №.4-07/2019 считает, что срок поверки газового счетчика истца истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 лет изготовления счетчика. О том, что срок поверки газового счетчика, установленного в домовладении истца истекал ДД.ММ.ГГГГ, ему известно не было. Истец не был предупрежден об этом ответчиком; это не указано и в договоре № на газоснабжение населения. 

О том, что истцу производят расчет потребления газа в домовладении по адресу: 

<

адрес>, не в соответствии с данными счетчика, а исходя из нормативов потребления с учетом площади и проживания 1 человека, истец узнал лишь в начале 2017, когда получил квитанцию с начисленной задолженностью в сумме 35 149,17 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Армавирский участок «Газпром Межрегионгаз Краснодар» с заявлением на обследование газового счетчика перед поверкой. По заявке истца ДД.ММ.ГГГГ контролером участка был произведен выезд и согласование проведения поверки газового счетчика установленного в домовладении. Истцом были приняты меры к поверке счетчика и согласно акту газовый счетчик: тип ВК-G4Т, заводской №, признан пригодным к эксплуатации, установлен новый межповерочный интервал 10 лет. 

Таким образом, счетчик, по которому истец производил оплату газа, несмотря на то, что прошел срок поверки, признан исправным еще на 10 лет. Следовательно, сведения о фактическом потреблении газа в домовладении, передаваемые истцом газоснабжающей организации, фактически являются достоверными. То есть никакого ущерба для ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» не наступило ввиду того, что потребления газа в домовладении не было, так как в нем никто не проживает. 

Тем не менее, ответчик произвел начисление платы за потребление природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу потребления с учетом параметров лицевого счета, в том числе проживания в 

<

адрес> человека. Рассчитывая размер платы за коммунальную услугу - поставку природного газа в домовладении по адресу: 

<

адрес>, истец не получал, с учетом выхода из строя (истечения срока поверки газового счетчика), ответчик должен был учесть, что в данном домовладении никто не проживает и не зарегистрирован, что жилой дом фактически является нежилым помещением, на протяжении длительного времени не отапливается. В связи с чем истец не согласен и считает необоснованным и незаконным расчет коммунальной услуги за поставку природного газа в домовладении по адресу: 

<

адрес>, п. 3аветный, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 149,17 рублей, которая на июнь 2018 года выросла в сумму 53 327,20 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.3, п.4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права № АА228672 от 01.07.2016г., выданному на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки в эксплуатацию законченного строительства (реконструкции) объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

20.12.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор № на газоснабжение населения.

Согласно п. 2.1.1 договора, газоснабжающая организация обязуется поставлять истцу газ, отвечающий требованиям ГОСТа, а абонент взял на себя обязательство производить оплату за газ по установленным нормам (показаниям счетчика), согласно действующим ценам и тарифам - 2.2.8 договора. 

В силу п. 3.1 договора на момент его подписания, стороны учитывают, что в соответствии с проектной документацией у абонента установлен и принят в эксплуатацию счетчик: тип ВК-G4Т, заводской №, межповерочный интервал 10 лет, основная отапливаемая площадь 137 кв.м.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ председателя квартального комитета, ФИО1 с 16.11.2013г. не проживает в домовладении по адресу: 

<

адрес>.

Согласно паспорту истца серии 0303 № ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в 

<

адрес> с заявлением на обследование прибора учета в связи с окончанием поверочного интервала. 

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проведена контрольная проверка лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о пересмотре начисленных показаний по норме с июля 2016, так как он не был уведомлен о необходимости поверки газового счетчика. Письмом №.4-07/219 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» истцу отказано в списании задолженности, начисленной по норме потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление с просьбой произвести снятие контрольных показаний газового счетчика по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проведена контрольная проверка лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа в домовладении истца согласно акту №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подано заявление с просьбой произвести перерасчет показаний по нормативу. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик информировал истца о результатах перерасчета по лицевому счету 

<

***> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к ответчику с просьбой направить контролера.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» осуществлен выезд и контроль по адресу истца.

По заявке истца ДД.ММ.ГГГГ контролером участка был произведен выезд и согласование проведения поверки газового счетчика установленного в домовладении. Истцом были приняты меры к поверке счетчика и согласно акту газовый счетчик: тип ВК-G4Т, заводской №, признан пригодным к эксплуатации и установлен новый межповерочный интервал 10 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием списать задолженность и пересчитать стоимость коммунальной услуги по показаниям счетчика.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, о том, что срок очередной поверки в принадлежащем ФИО1 жилом помещении наступил ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, так как договором № от ДД.ММ.ГГГГ на газоснабжение населения межповерочный интервал установлен в 10 лет, то есть срок поверки истек ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суд г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза для определения помесячного объема индивидуального потребления газа в разрезе по дому по адресу: 

<

адрес>; определения помесячного объема потребления газа; стоимости газа подлежащего оплате по лицевому счету за индивидуальное потребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения льготного тарифа на объем газа, потребленный в пределах социальной нормы потребления; определение по состоянию на дату проведения экспертизы общей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с заключением экспертов ООО «Легал Сервис» №ф от ДД.ММ.ГГГГ, помесячный объем индивидуального потребления газа в разрезе по дому по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № составил: декабрь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 11 дней) равен 291,9 куб.м.; январь равен 849,9 куб.м.; февраль с 01.02.2017г. по 17.02.2017г. равен 499,07 куб.м.

Определить объем коммунальных услуг, потребленных гражданами в пределах социальной нормы потребления не представляется возможным.

Определить стоимость газа, подлежащего оплате по лицевому счету за индивидуальное потребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения льготного тарифа на объем газа, потребленный в пределах социальной нормы потребления также не представляется возможным.

Сумма задолженности гражданина-потребителя за объем индивидуального потребления газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дому по адресу: 

<

адрес> равна 9 533,45 руб.

Оснований не доверять заключению экспертов ООО «Легал Сервис» №ф от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, указанный документ составлен лицом, уполномоченным на проведение экспертизы данного рода и составление экспертного заключения. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 307 УК РФ, не является заинтересованным лицом в исходе дела. 

На основании вышеизложенного, подлежат удовлетворению уточненные требования истца о снижении сумму платы за коммунальную услугу-поставку природного газа, начисленной ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» собственнику недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до 9533,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании незаконным размера платы за коммунальную услугу, об обязании произвести перерасчет - удовлетворить.

Считать задолженностью ФИО1 перед ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» за объем индивидуального потребления газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, сумму в размере 9 533,45 руб.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произвести перерасчет стоимости поставки природного газа ФИО1 как собственнику недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский