РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С., 

при секретаре Никитиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Региональный центр займов» (далее по тексту ООО МКК «РЦЗ») к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «РЦЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа № от 21.06.2017 года в размере 53 192 руб., а именно основную сумму долга в размере 15000 руб., начисленные проценты в сумме 30000 руб., штраф за период начисления процентов в сумме 1397 руб., штраф после исчисления периода начисления процентов в размере 6795 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1795 руб. 76 коп. по тем основаниям, что 21.06.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 15 000 рублей под 1 % в день сроком на 30 дней с момента заключения договора, т.е. до 21.07.2017 года, однако ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по погашению долга не исполняет, в связи с чем ответчику были начислены проценты за пользование суммой займа с 21.06.2017 года по 07.01.2018 года – т.е. до даты, пока проценты не превысили двукратного размера суммы займа - 30000 руб. Кроме того в силу п.п. 3.1. договора займа ответчик обязан уплатить сумму штрафа в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при условии начисления процентов по договору займа и если проценты не начислялись, то 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Сумма штрафа исходя из суммы долга в размере 15000 руб. составляет 3000 руб. в год (15000 руб. * 20 %). Сумма штрафа с 22.07.2017 г. по 07.01.2018 года составляет 1397 руб. (за 170 дней из расчета 3000 руб./365 дней). Сумма штрафа с 08.01.2018 г. по 05.04.2019 г. составляет 6795 руб. (за 453 дня из расчета 15 000 руб. * 0,1 %)

Представитель истца ООО МКК «РЦЗ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении суду просит рассмотреть дело без участия истца и его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений по иску в суд не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что 21.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 получил займ в сумме 15 000 рублей на срок 30 дней до 21.07.2017 года под 1,0 % в день

Как подтверждается расходным кассовым ордером ФИО1 получил деньги в сумме 15 000 руб. 21.06.2017 года, о чем имеется его личная подпись

В соответствии с графиком возврата платежей к договору займа ФИО1 обязался 21.07.2017 года вернуть займодавцу 19500 руб. – 15000 руб. – сумму основного долга и 4500 руб. - % за пользование займом. 

Сведений о том, что ФИО1 исполнил обязательства по договору займа в материалах дела не имеется, ФИО1 квитанций, расписок и пр. платежных документов, свидетельствующих о частичной или полной уплате задолженности по договору займа, суду не представлено 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору займа, по состоянию на 05.04.2019 года составляет 53 192 руб., из которой основной долг - 15000 руб., начисленные проценты - 30000 руб., штраф за период начисления процентов - 1397 руб., штраф после исчисления периода начисления процентов - 6795 руб.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ввиду следующего. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно сведений Государственного реестра микрофинансовых организаций истец на момент выдачи займа и в настоящее время является микрофинансовой организацией

Таким образом, заемщик являясь микрофинансовой организацией предоставил ФИО1 как физическому лицу по договору займа от 21.06.2017 г. сумму денег в размере 15 000 рублей, определив срок возврата займа и процентов за его пользование в 30 календарных дней, что говорит о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (микрозайм).

Деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Согласно пункту 2 договора займа от 21.06.2017 года займ предоставлен ответчику на 30 дней – до 21.07.2017 года, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом вместе с уплатой процентов не позднее последнего дня срока возврата займа (п.6 договора займа) 

Таким образом, начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30 календарных дней, нельзя признать правомерным, поскольку договором прямо предусмотрено взыскание процентов за пользование займом в размере 1,0 % в день от суммы займа за 30 дней, в то время как согласно расчету задолженности указанные проценты были начислены за период времени с 21.06.2017 года по 07.01.2018 года.

Таким образом, поскольку проценты за пользование займом за период с 21.06.2017 г. по 21.07.2017 года в сумме 4500 рублей установлены договором займа, их размер согласован сторонами, в то время как взыскание процентов за пользование займом после 21.07.2017 года в размере 1, 0 % в день договором не предусмотрено, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование займом за период с 21.06.2017 г. по 21.07.2017 года в сумме 4500 рублей, а после 21.07.2017 года исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года на дату заключения договора – 15, 08 % годовых (0, 041 % в день). 

Таким образом, задолженность по начисленным процентам за период времени с 21.07.2017 года по 05.04.2019 года (т.е. за 622 дня) составляет 3825 руб. 30 коп. (15000 * 622 дн. * 0,041 %). 

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга

Согласно п.п. 3.1. договора займа ответчик обязан уплатить сумму штрафа в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при условии начисления процентов по договору займа и если проценты не начислялись, то 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Таким образом сумма штрафа исходя из суммы основного долга в 15000 руб. за период с 21.07.2017 года по 05.04.2019 года (т.е. за 622 дня) составляет 5100 руб. 40 коп. руб. (15000 руб. * 20 % = 3000 руб. в год / 365 дней = 8,2 руб. в день * 622)

Таким образом по состоянию на 05.04.2019 года у ответчика имеется задолженность по договору займа в сумме 28425 руб. 70 коп., а именно основной долг - 15000 руб., проценты по договору за период времени с 21.06.2017 г. по 21.07.2017 г. в сумме 4500 руб., проценты по договору за период времени с 22.07.2017 г. по 05.04.2019 г. –3825 руб. 30 коп., штраф за период времени с 22.07.2017 г. по 05.04.2019 г. – 5100 руб. 40 коп., которые подлежат взысканию в пользу истцам

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина соразмерно части удовлетворённых требований в сумме 1052 руб. 77 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Региональный центр займов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Региональный центр займов» задолженность по договору займа № от 21.06.2017 года за период времен с 21.06.2017 г. по 05.04.2019 г. в общей сумме 28425 руб. 70 коп., а именно основной долг - 15000 руб., проценты по договору за период времени с 21.06.2017 г. по 21.07.2017 г. в сумме 4500 руб., проценты по договору за период времени с 22.07.2017 г. по 05.04.2019 г. – 3825 руб. 30 коп., штраф за период времени с 22.07.2017 г. по 05.04.2019 г. – 5100 руб. 40 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1052 руб. 77 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись Г.С.Комягина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Г.С.Комягина.