П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иваново 15 августа 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Жуков О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проехать с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не отреагировал, после чего пытался скрыться от сотрудников полиции в ответ на их требования проехать с ними в отдел полиции для составления протокола.

Из объяснений полицейского ОБ ППС УМВД России по Ивановской области ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на охрану общественного порядка по Фрунзенскому району г. Иваново совместно с ФИО3 В ходе патрулирования возле 

<

адрес> они увидели ФИО1, который выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На их замечания и требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. После предложения проследовать в отдел полиции ФИО1 пытаясь убежать в подъезд дома, его действия были пресечены, после чего он был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции.

Аналогичные обстоятельства приведены в письменных объяснениях ФИО3 и ФИО4

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте – у 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в ответ на требования сотрудников полиции – прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в отдел полиции, не реагировал, пытаясь скрыться в подъезде дома, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 37 А 084457 от 14 августа 2017 года, рапортом полицейского ОБ ППС УМВД России по Ивановской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от 14 и ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО1 и его показаниями в суде.

Доказательства по делу об административном правонарушении могут в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ быть признаны достаточными доказательствами по делу. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагая, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания позволит обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ивановской области 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Жуков

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.