№ 

город Фролово 27 февраля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 403538, 

<

...>, административный материал в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., 

Привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ...., находясь в общественном месте в здании ГБУЗ «Фроловская ЦРБ», расположенном по 

<

адрес> городе 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал тем самым выполнению им служебных обязанностей, выразившегося в отказе сесть в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД России «Фроловский», для проверки на причастность к преступлению. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал пояснив, что физического сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, требования сотрудников полиции считал необоснованными, впоследствии согласился проехать с сотрудниками в отдел полиции в присутствии своей матери. 

Выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в .... ФИО1, находясь в общественном месте - в здании ГБУЗ «Фроловская ЦРБ», расположенном по 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал тем самым выполнению им служебных обязанностей, выразившуюся в отказе сесть в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД России «Фроловский», для проверки на причастность к преступлению. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

рапортом ОД МО МВД России «Фроловский» ФИО4 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, и выкопировкой из книги учёта сообщений о происшествиях, о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, на автомобиле «....» перевозит синтетические наркотики. Данное заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №;

рапортом Врио начальника полиции МО МВД России «Фроловский» ФИО5, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из подробного содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в .... часов в приёмный покой ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» обратился ФИО1, по факту якобы нанесённых ему побоев. По данному факту работниками данного лечебного учреждения было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Фроловский», после чего в ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» прибыли сотрудники полиции, и пояснили ФИО1, что в дежурную часть МО МВД России «Фроловский» ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что ФИО1 в своём автомобиле перевозит синтетическое наркотическое средства, в связи с чем, последнему для установления данного факта неоднократно было предложено сесть в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД России «Фроловский», для проверки на причастность к преступлению, однако, последний ответил на данное предложение категорическим отказом. Сотрудниками полиции ФИО1 был предупрежден о том, что за неповиновение сотрудникам полиции, он будет привлечен к административной ответственности, и предъявлены требования прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в ...., об административном задержании ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, не работает, официального постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание судом не установлены. 

При назначении наказания суд учитывается личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень общественной опасности деяния, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ....

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ....

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Исполнение данного постановления суда возложить в части административного ареста на Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Сотникова