Дело № 1-616/2024 (74RS0028-01-2024-005321-39)

Приговор

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н.,

при секретаре Ибрагимовой И.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Цыгановой А.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Алексеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ФИО5 ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 28 сентября 2015 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 ноября 2017 года по отбытии наказания;

- 27 июня 2022 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 30 января 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 1 год 2 месяца 18 дней; постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней, освобожден по отбытии наказания 27 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 вступив в предварительный сговор со ФИО3, в отношении которой уголовное дело прекращено за примирением сторон, 25 июля 2024 года совершил хищение имущества ООО «Агроторг» при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до 19.00 часов 25 июля 2024 года, указанные лица, правомерно находясь в квартире АДРЕС, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», распределив роли и действия каждого, а также приискали два одинаковых полиэтиленовых пакета. После чего в период времени с 19.00 до 19.25 часов проследовали в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Коммунистическому, 19а в г. Копейске. Там, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, обменялись имеющимися при себе полиэтиленовыми пакетами, в один их которых ФИО3 в указанный период времени предварительно сложила продукты питания, принадлежащие ООО «Агроторг». Таким образом тайно похитили следующее имущество: один АНМ. чай Классический, чер. пак. 250 г., стоимостью 79 рублей 99 копеек с учетом НДС (44 рубля 44 копейки без учета НДС); одну сметану простоквашино 20%, 300 гр., стоимостью 84 рубля 99 копеек с учетом НДС (67 рублей 73 копейки без учета НДС); конфеты Мишки в лесу Победа Вкуса, стоимостью за 1 кг. 325 рублей 66 копеек без учета НДС, весом 0,2 кг, стоимостью 139 рублей 98 копеек с учетом НДС (65 рублей 13 копеек без учета НДС); Д.Дымыч Колбаса отличная с/к п/с 250 г., 1 упаковка, стоимостью 169 рублей 99 копеек с учетом НДС (92 рубля 88 копеек без учета НДС); Махеевъ майонез с перепелиным яйцом, 655 мл., 1 штука, стоимостью 139 рублей 99 копеек с учетом НДС (71 рубль 98 копеек без учета НДС); П.ВК. Творог рассыпчатый, 9%, 350 г., 2 штуки, стоимость 1 штуки 99 рублей 46 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 309 рублей 98 копеек с учетом НДС (198 рублей 92 копейки без учета НДС); говядина туш. ГОСТ в/с ж/б, 338 г., 1 штука, стоимостью 199 рублей 99 копеек с учетом НДС (126 рублей 16 копеек без учета НДС); ФИО4. Грудинка ориг. к/в, 300 г., 1 штука, стоимостью 169 рублей 99 копеек с учетом НДС (97 рублей 77 копеек без учета НДС); Сладуница конфеты Самый умный с мол. нач., стоимостью за 1 кг. 226 рублей 74 копейки без учета НДС, весом 0,2 кг, стоимостью 69 рублей 98 копеек с учетом НДС (43 рубля 35 копеек без учета НДС); MARS батончик, MINIS шок. нуг/кар., стоимостью за 1 кг. 422 рубля 84 копейки без учета НДС, весом 0,2 кг, стоимостью 139 рублей 98 копеек с учетом НДС (84 рубля 57 копеек без учета НДС); SN.батончик MINIS. Шок. ж/ар. Кар/нуг, стоимостью за 1 кг.421 рубль 76 копеек без учета НДС, весом 0,2 кг, стоимостью 168 рублей 70 копеек с учетом НДС (84 рубля 35 копеек без учета НДС); мандарины стоимостью за 1 кг. 176 рублей 15 копеек без учета НДС, весом 1,494 кг, стоимостью 298 рублей 78 копеек с учетом НДС (263 рубля 17 копеек без учета НДС); Ситно Грудка ЦБ в/к в/у, стоимостью за 1 кг. 275 рублей 37 копеек, весом 0,832 кг, стоимостью 332 рубля 79 копеек с учетом НДС (229 рублей 11 копеек без учета НДС); Сосиски Ядрена Копоть, с сыром, 420 г., 1 упаковка, стоимостью 159 рублей 99 копеек с учетом НДС (84 рубля 58 копеек без учета НДС); Зд. Ферма Рулет куриный в/к в/у, стоимостью за 1 кг. 338 рублей 18 копеек, весом 0,624 кг, стоимостью 393 рубля 11 копеек с учетом НДС (211 рублей 02 копейки без учета НДС); Черк. Колбаса Сальчичон с/к, 300 г., 1 штука, стоимостью 529 рублей 99 копеек с учетом НДС (188 рублей 06 копеек без учета НДС); Первый Вкус Сыр Сулугуни в/у 45%, 300 г, 1 штука, стоимостью 254 рубля 99 копеек с учетом НДС (200 рублей 55 копеек без учета НДС); Тендер Корейка свиная б/к охл. стоимостью за 1 кг. 270 рублей 16 копеек, весом 0,981 кг, стоимостью 392 рубля 39 копеек с учетом НДС (265 рублей 03 копейки без учета НДС); Село Зелен. молоко паст. 3,2 %, 1 штука, стоимостью 84 рубля 99 копеек с учетом НДС (59 рублей 63 копейки без учета НДС); Чудо Коктейль мол. стер. 0,2 л., 2 штуки, стоимость 1 штуки 34 рубля 06 копеек без учета НДС, общей стоимостью 85 рублей 98 копеек с учетом НДС (68 рублей 12 копеек без учета НДС); M.W.Бат.MINIS.шок.с суф. стоимостью за 1 кг. 420 рублей 74 копейки, весом 0,2 г, стоимостью 139 рублей 98 копеек с учетом НДС (84 рубля 15 копеек без учета НДС); Раст.Коктейль мол. шок. Вкус. Бан. 210 г., 1 штука, стоимостью 41 рубль 99 копеек с учетом НДС (27 рублей 57 копеек без учета НДС); BOUNTY конф. Нежный мягкий кокос, стоимостью за 1 кг. 418 рублей 20 копеек, весом 0,2 кг, стоимостью 139 рублей 98 копеек с учетом НДС (83 рубля 64 копейки без учета НДС); КР. Октябрь Конфеты Трюфели 200 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 99 копеек с учетом НДС (107 рублей 71 копейка без учета НДС), принадлежащее ООО «Агроторг», всего на общую сумму 4 718 рублей 51 копейка, с учетом НДС. После чего ФИО2 и ФИО3, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением, с вышеуказанным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 4 718 рублей 51 копейка, с учетом НДС.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал в полном объёме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет данные ходатайства добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат Алексеев Д.В., и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Б.Д.А. (исходя из собственноручного заявления) пояснили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Так, ФИО2 полностью признал свою вину в содеянном, чистосердечно раскаялся, оказал активное содействие раскрытию и расследованию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, а также неофициальное место работы, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО5 года рождения, совершённое им деяние относится к преступлениям средней тяжести. Кроме того, судом учитывается состояние здоровья как самого подсудимого, который страдает тяжёлым заболеванием, так и его гражданской жены и несовершеннолетнего ребенка, 

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание которое подлежит назначению с учётом правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для признания и учёта в качестве явки с повинной объяснений ФИО2 не имеется, поскольку таковые получены после его фактического задержания и доставления в ОМВД, а потому, по смыслу закона, не могут быть признаны добровольными. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что указано выше. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив (простой) преступлений, что не позволяет суду при его назначении учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершение подсудимым преступления в условиях рецидива, свидетельствует об его устойчивом асоциальном поведении, отсутствии должных для себя выводов и приводит суд к убеждению о необходимости его исправления в условиях изоляции от общества. Иное, более мягкое, не применимо и будет противоречить целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 

Назначение последнему именно наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать, как уже указывалось ранее, целям уголовного наказания. 

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73, 53.1 ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не будут достигнуты указанные выше цели назначения наказания. 

Оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 82 УК РФ в настоящем случае не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания подсудимым наказания определяется исправительная колония строгого режима.

С учётом наличия отягчающего вину обстоятельства, оснований для обсуждения вопроса изменения категорий преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершённое преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, ранее избранная последнему мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, с учётом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – CD-R диски, справку об ущербе, товарные накладные, акты приема-передачи – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: