Дело № 2-198/2019 (УИД 72RS0007-01-2019-000127-20) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 29 апреля 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., 

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк - «ТКС Банк (ЗАО)») (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 004 рубля 94 копейки, из которых: 81 102 рубля 16 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 26 362 рубля 78 копеек - просроченные проценты, 7 3 540 рублей 00 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а также государственной пошлины в сумме 3 420 рублей 10 копеек. Требования мотивированы тем, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитной карты 

<

номер> с лимитом задолженности 78 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном ответчиком заявлении-анкете на оформление кредитной карты, тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт или условиях комплексного банковского обслуживания в «ТКС Банк (ЗАО)». Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Банк на имя ФИО2 выпустил кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банк, на основании общих условий (п.11.1), расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. 

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины по общим правилам искового производства (л.д.97).

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, согласно имеющегося ходатайства (л.д.5) представителя истца по доверенности ФИО5 (л.д.6), просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без ее участия, не согласна с заявленными требованиями (л.д.119). Суду представила копии платежных документов, считает, что кредит ею погашен (л.д.104-118). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в АО «Тинькофф Банк», в котором просила банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить на ее имя кредитную карту (л.д.23). При этом ФИО2 была ознакомлена с данными условиями, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете.

Банк указанную оферту акцептовал. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты (л.д.23), условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» (л.д.29-31), общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.32-33), общими условиями кредитования (л.д.34-35). 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключили договор кредитной карты 

<

номер> с лимитом задолженности. Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, регулируется параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства РФ.

Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, в соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с лимитом задолженности.

Ответчик ФИО2 кредитную карту получила и произвела активацию карты, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит банку.

Факт получения кредита ФИО2 подтверждается выпиской по номеру договора 

<

номер> (л.д.17-21). 

ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Однако, свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банк, на основании п.11.1 общих условий комплексного банковского обслуживания, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (л.д.38).

Согласно представленной истцом справке (л.д.9), размер задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 004 рубля 94 копейки, из которых: 81 102 рубля 16 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 26 362 рубля 78 копеек - просроченные проценты, 3 540 рублей – комиссии и штрафы.

Расчет задолженности по договору кредитной карты 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21) подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает, поскольку он составлен исходя из условий договора кредитной карты, предусматривающих санкции за его ненадлежащее исполнение и в нем отражены все движения по счету и фактическая задолженность по договору.

ФИО2 не согласилась размером требований, представила квитанции о внесенных платежах по договору, однако с доводами ответчика о том, что она в полном объеме погасила кредит, суд согласиться не может, поскольку размер заявленной к взысканию суммы задолженности соответствует представленному истцом расчету задолженности и подтверждается выпиской по номеру договора. Указанный расчет проверен судом и признан верным, при этом иной расчет ответчиком не представлен. Квитанции о внесении платежей, представленные ФИО2 (л.д.104-118) в суд не свидетельствуют об отсутствии задолженности, поскольку все внесенные ею суммы учтены в приведенном истцом расчете.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 не исполняла обязательства по договору кредитной карты 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ на протяжении длительного времени, в связи с чем, у АО «Тинькофф Банк» имеются основания для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором. 

Истцом также представлены надлежаще заверенные копии учредительных документов АО «Тинькофф Банк» и регистрационных свидетельств (л.д.12-17), согласно которым наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк», ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием. Данные обстоятельства подтверждают обоснованность обращения АО «Тинькофф Банк» в суд с иском к ФИО2

Таким образом, суд полагает, что требования истца АО «Тинькофф Банк» к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию сумма общего долга 111 004 рубля 94 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 81 102 рубля 16 копеек, просроченные проценты- 26 362 рубля 78 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте -7 3 540 рублей 00 копеек. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 420 рублей 10 копеек (л.д.7-8).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 004 (сто одиннадцать тысяч четыре) рубля 94 копейки, из которых: 81 102 (восемьдесят одна тысяча сто два) рубля 16 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 26 362 (двадцать шесть тысяч триста шестьдесят два) рубля 78 копеек - просроченные проценты, 3 540 (три тысячи пятьсот сорок) рублей 00 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей 10 копеек, а всего взыскать 114 425 (сто четырнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф