Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между Банком и ответчиком был заключён договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 560 374 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 709 682 рублей 78 копеек, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 497 548 рублей 85 копеек, по оплате процентов в размере 197 383 рублей 93 копеек, неустойку в размере 14 750 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 296 рублей 83 копеек. Определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24,9% годовых, на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по действующему адресу регистрации, согласно сведениям АСБ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно извещалась судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонилась, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать её надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины её неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в её отсутствии. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании заключенного сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» выдал ФИО1 (Заемщик) кредит в сумме 560 374 рублей на срок 72 месяца под 24,9% годовых.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика. 

Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные графиком платежей, а именно по 15 064 рубля, последний платеж 14 994 рубля 58 копеек.

Как следует из представленного Банком расчета, Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита, Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На ДД.ММ.ГГГГ (заявленная истцом дата) размер задолженности составляет: задолженность по основному долгу – 497 548 рублей 85 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 197 383 рубля 93 копейки.

В силу п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

В связи с допущенными ФИО1. просрочками внесения платежей Банком начислена неустойка в сумме 14 750 рублей, что не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, в пользу Банка подлежат взысканию: задолженность по основному долгу 497 548 рублей 85 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами – 197 383 рубля 93 копейки, по неустойке 14 750 рублей.

Также Банком заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере 24,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере на сумму 709 682 рубля 78 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу. 

Данное требование подлежит удовлетворению только в части начисления процентов на сумму основного долга 497 548 рублей 85 копеек, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ, договорные проценты начисляются непосредственно на сумму займа. Возможности их начисления на уже начисленные по договору проценты, а также на неустойку, действующее законодательство не предусматривает.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 296 рублей 83 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» кредитную задолженность по основному долгу 497 548 рублей 85 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами – 197 383 рубля 93 копейки, по неустойке 14 750 рублей, а всего 709 682 рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых на остаток задолженности по кредиту в сумме 497 548 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 10 296 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ