Дело № 2-197/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.

при секретаре Руженцевой Е.В.

с участием заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Мозолевой О.А.

истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....... В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирован и проживает ФИО2, который не является членом ее семьи. ФИО2 злоупотребляет алкогольными напитками, постоянно поднимает руку на истца и ее детей, громко на них ругается. На неоднократные просьбы освободить дом, ответчик отвечает отказом ФИО1 полагает, что право пользования ФИО2 принадлежащим ей жилым помещением подлежит прекращению и просит выселить ответчика из принадлежащей ей, истице, жилого дома. Для истицы проживание и регистрация ответчика создает препятствия в реализации полномочий собственника, совместное проживание с ФИО2 истица считает невозможным. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснила, что с лета прошло года они с ответчиком одной семей не живут, общего хозяйства не ведут, ответчик только выплачивает алименты на сына. Ответчик часто злоупотребляет спиртными напитками, поднимает на нее руки, она неоднократно обращалась в полицию, один раз ответчика привлекли к административной ответственности, второй раз дело было направлено в мировой суд. Ответчику есть где жить, у него в городе проживает мать и брат. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил. С учетом отсутствия со стороны истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав истца, свидетеля, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования с учетом обстоятельств дела могут быть удовлетворены, изучив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. 

Судом установлено, что ФИО1 и ее несовершеннолетние дети О.А.Н. и Я.Д.Г. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ......, указанное обстоятельство подтверждаются представленными суду доказательствами. В указанном жилом доме в настоящее время зарегистрирован и проживает бывший сожитель истицы ФИО2. 

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом..

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.. 

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. 

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, общего хозяйства с истицей не ведет, оплату коммунальных услуг не осуществляет, у сторон отсутствуют общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку друг другу стороны не оказывают. Кроме того, как видно из постановления Нелидовского городского суда Тверской области от 25.12.2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также копии обвинительного постановления по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ ФИО2 в отношении истца ведет себя агрессивно, высказывает словесные угрозы физической расправы, применяет физическую силу.

Учитывая, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой, личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, суд полагает, что семейные отношения между сторонами прекращены, поскольку истец и ответчик общего хозяйства не ведут, ответчик является взрослым трудоспособным гражданином, оплату коммунальных услуг не производит, в настоящее время злоупотребляет спиртными напитками, препятствует истцу в реализации прав собственника. Ответчик своим поведением создает условия, в которых проживание истицы с ним совместно становится невозможным, истица, как собственник, требует выселения ответчика, указывая, что проживание с ответчиком для нее является невыносимым, она подвергается избиениям.

Таким образом, по убеждению суда, в связи с прекращением семейных отношений, ФИО2 в настоящее время не является членом семьи собственника, что влечет прекращение ответчиком права пользования спорным жилым домом. В данном случае, прекращение права пользования спорным жилым помещением обусловлено прекращением семейных отношений между истцом - собственником квартиры и ответчиком - ее бывшим сожителем, какого-либо соглашения о пользовании спорным жильем между ними не достигнуто. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают доводы истца и в полном объёме и обосновывают исковые требования. Ответчик обстоятельств, послуживших обоснованием исковых требований ФИО1, не опроверг.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ......, выселить его из указанного жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .......

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Нелидовский городской суд Тверской области путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиком подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято и оглашено 03.06.2019 года.