ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 20 февраля 2019 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., при секретаре Елистратовой Ж.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП и ПДН МО МВД РФ «Акшинский» ФИО4 в отношении ФИО1, следует, что 16 февраля 2019 года в 05 часов 00 минут в 

<

адрес> сотрудниками полиции (СОГ) проводилось разбирательство по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на месте разбирательства по месту жительства ФИО5 и ФИО1, последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения стал вести себя вызывающе и агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. Своими действиями мешал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. При доставлении в МО МВД РФ «Акшинский» в служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> ФИО1 продолжил свои противоправные действия, сорвал нагрудный знак с ИДПС ФИО6, мешал о/у ФИО7 управлять автомобилем. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым своим поведением оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что во время совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя МО МВД РФ «Акшинский», который о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Акшинский» ФИО6 и ФИО7, согласно которым, 16 февраля 2019 года в 05 часов 00 минут в 

<

адрес> они выезжали в составе СОГ для проведения разбирательства по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, что ФИО1 сломал оконные стекла. На месте разбирательства по месту жительства ФИО5 и ФИО1, последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя вызывающе и агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. Своими действиями мешал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. При доставлении в МО МВД РФ «Акшинский» в служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> ФИО1 продолжил свои противоправные действия, сорвал нагрудный знак с ИДПС ФИО6, мешал о/у ФИО7 управлять автомобилем, на замечания не реагировал (л.д.2-3), телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО8 о сообщении ФИО10 о том, что ФИО1 сломал стекла по адресу 

<

адрес> (л.д.4), копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании (л.д.6), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО1, судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного ФИО1, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется отрицательно, как склонный к совершению правонарушений, наличие двоих малолетних детей на иждивении, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 12 часов 15 минут 20 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 16 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев