дело № 1-710/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

город Челябинск 21 сентября 2020 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Соловьевой Т.Б., потерпевшего ФИО5, подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Приходько М.С., действующей по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО5 на сумму 180 000 рублей, с причинением значительного ущерба, совершенном ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитником Приходько М.С. было заявлено ходатайство о направлении материалов уголовного дела по территориальной подсудности в Калининский районный суд г.Челябинска. Своё ходатайство адвокат мотивировала тем, что преступление было окончено на территории указанного района, что следует из текста предъявленного подзащитной обвинения.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения, заявленного защитником ходатайства, полагали необходимым направить уголовное дело в Калининский районный суд г.Челябинска.

Заслушав мнение сторон по заявленному защитником ходатайству, проверив материалы уголовного дела в этой части, считаю, что уголовное дело подлежит направлению в Калининский районный суд г.Челябинска по территориальной подсудности. К такому выводу, суд приходит, проанализировав следующие доказательства.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении банковской карты, принадлежащей ФИО5, совершенном в помещении 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> районе г.Челябинска, после чего, посредством банкомата, расположенного по 

<

адрес> Центральном районе г.Челябинска, а затем посредством банкомата, расположенного в 

<

адрес> районе г.Челябинска, произвела снятие с банковской карты наличных денежных средств. При этом, как следует из описания преступного деяния изложенного, как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении, преступление было окончено на территории Калининского района г.Челябинска.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст.47).

В соответствии с частью 3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Таким образом, ст.32 УПК РФ закрепляет территориальный признак подсудности уголовных дел: уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ст.29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств считаю необходимым ходатайство защитника Приходько М.С. удовлетворить и направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 ст.158 УК РФ в Калининский районный суд г.Челябинска по территориальной подсудности для его рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника Приходько М.С., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Калининский районный суд г.Челябинска для его рассмотрения по существу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой по данному уголовному делу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10-и суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк