Определение

13 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ФИО1 к САО "ВСК" третье лицо ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, по тем основаниям, что .... в 

<

...> ..., произошло ДТП между автомобилем «Ваз ...» гос. номер ... под управлением ФИО2, и автомобилем «Рено Логан» гос. номер ... под управлением ФИО3, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Ваз ...» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в САО "ВСК", полис ЕЕЕ № ..., гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", полис ЕЕЕ № ....

Истец обратился с заявлением от .... о наступившем страховом случае в САО «ВСК», но Страховщик не организовал проведение осмотра автомобиля, в связи, с чем истец вынужден был обратиться к независимому эксперту.

Согласно заключения ИП ФИО4 № ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено Логан» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., УТС составляет ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с САО "ВСК", сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, моральный вред в размере ... руб., а также расходы на экспертизу в размере ... руб., расходы по оформлению доверенности в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от иска.

В судебном заседании представители ответчика не возражали принять отказ от исковых требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ... ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами настоящего дела, считает возможным производство по данному делу прекратить.В силу п. ... ст. ... ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, по тем основаниям, что .... в 

<

...> ..., произошло ДТП между автомобилем «Ваз ...» гос. номер ... под управлением ФИО2, и автомобилем «Рено Логан» гос. номер ... под управлением ФИО3, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с добровольным исполнением и отказом от иска.В соответствии со ст. ... ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами. Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда 

<

...> от .... назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО НСЭУ "ПРОФЭКС".Из материалов дела усматривается, что указанная экспертиза была проведена, стоимость за проведение экспертизы составила ... руб., обязанность по оплате судом была возложена на ответчика.Суд считает, что именно с ФИО1 необходимо взыскать судебные расходы в виде оплаты стоимости экспертизы в размере ... руб., поскольку до настоящего времени оплата за проведение экспертизы не поступила в ООО НСЭУ "ПРОФЭКС" и представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска.Доводов опровергающих, что произведена оплата экспертных услуг сторонами не представлено.Руководствуясь п. ... ст. ..., ст. ... ГПК РФ, суд Определил: Производство по делу по иску ФИО1 к САО "ВСК" третье лицо ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, - прекратить в связи с отказом от искового заявления.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО НСЭУ "ПРОФЭКС" расходы по оплате судебной экспертизы в размере ... руб. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.... ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение ... дней. С у д ь я -