Дело № 1-136/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма 05 июня 2019 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего, федерального судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Коротковой С.Ю.,

с участием прокурора – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Чехиркиной А.В.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника - адвоката Варламовой С.Н., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 05 июня 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, 

потерпевшего С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда Смоленской области судьей единолично постановление старшего следователя СО МО МВД России «

<

данные изъяты>» М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки ..., русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, с образованием 10 классов, не замужней, имеющей двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 07 апреля 2018 года ФИО1, находясь на лестничной площадке третьего этажа дома № ..., увидев лежащего на полу С.А. в бессознательном состоянии, решила тайно похитить у последнего мобильный телефон торговой марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 6313 рублей. С этой целью из корыстных побуждений ФИО1 в указанное время в указанном месте подошла к лежащему на лестничной площадке С.А. и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, обнаружила у последнего в левом нагрудном кармане надетой на последнем рубашки мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 6313 рублей, с находящимися в нем сим-картами сотовых операторов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, не представляющих материальной ценности для С.А., которые путем свободного доступа умышленно тайно похитила. Похищенный указанный мобильный телефон с находящимися в нем двумя сим-картами ФИО1 положила в карман надетой на ней кофты, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением причинила потерпевшему С.А. материальный ущерб на указанную сумму. 

28 мая 2019 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в Вяземский районный суд с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «

<

данные изъяты>» М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник – адвокат Варламова С.Н. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах органов здравоохранения не состоит, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместила полностью, загладив причиненный преступлением вред. 

Заслушав подсудимую, которая просила прекратить в отношении нее уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести (л.д. 128-130). Ранее не судима (л.д. 42, 44). Органом внутренних дел по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 53). На наркологическом и психиатрическом учетах учреждений здравоохранения ФИО1 не состоит (л.д. 55, 56). В период предварительного следствия ФИО1 возместила потерпевшему С.А. в полном объеме материальный ущерб, загладив причиненный преступлением вред (л.д. 112-114). 

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, ее имущественного положения, с учетом возможности получения ей заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует отменить по вступлению постановления в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «

<

данные изъяты>» М.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Штраф оплатить в УФК по Смоленской области (МО МВД России «

<

данные изъяты>» л/с ХХХ) ИНН: ХХХ, КПП: ХХХ, расчетный счет: ХХХ, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: ХХХ, ОКТМО: ХХХ, КБК: ХХХ. 

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья И.И. Винникова . Постановление вступило в законную силу 18.06.2019.