РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2018 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В., 

при секретаре Фомкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/2018 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.Н.А.. После его смерти открылось наследство, включающее в себя, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности (

<

данные изъяты> доля). В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, поскольку считала, что фактически приняла наследство. На основании изложенного, истец просит суд признать её принявшей наследство после смерти матери М.Н.А.., признать за ней в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №. 

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, а также указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что М.Н.А. на основании договора мены, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО4, в реестре за №, принадлежал на праве общей долевой собственности (

<

данные изъяты> доля) жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Также, М.Н.А.. на основании договора мены, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО4, в реестре за №, принадлежал на праве общей долевой собственности (

<

данные изъяты> доля) земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А.. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I №. Наследственное дело после её смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда.

Из содержания искового заявления также следует, что в установленный законом срок истец ФИО1 не обращалась к нотариусу, поскольку считала, что фактически приняла наследство. 

Указанное обстоятельство в настоящее время является препятствием для оформления права собственности истца на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери М.Н.А.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности наследодателя на спорные жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, право общей долевой собственности на указанные объекты зарегистрировано в ЕГРН за ФИО1 (истцом) (

<

данные изъяты> доля), за ФИО5 (

<

данные изъяты> доля), ФИО6 (

<

данные изъяты> доля), ФИО7 (

<

данные изъяты> доли).

На основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области следует, что М.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней на день смерти были зарегистрированы ФИО8 (зять), ФИО1 (дочь), ФИО7 (внучка), ФИО6 (правнучка), ФИО5 (правнучка), ФИО9 (зять).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд признает установленным, что истец фактически приняла наследство после смерти матери М.Н.А.., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, то есть в шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти М.Н.А. является её дочь ФИО1 Спора о разделе наследуемого имущества не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 

<

данные изъяты> долю наследуемого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти М.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти М.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца. 

Судья А.В. Бредихин