Мотивированное 

решение

 составлено 11.12.2017 г.

Дело № 2-4422/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Капустиной С.В.,

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2017 года в г. Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.10.2010 года в сумме 505 962 руб. 89 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 259 руб. 63 коп. 

В обоснование своих требований истец указал, что 15.10.2010 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму кредита 450 000 руб. под 19,9 % годовых со сроком возврата до 15.10.2016 года.

Ответчик ФИО1 не выполняет надлежащим образом взятые на себя по договору обязательства по внесению платежей в счет погашения долга, в связи с чем по состоянию на 20.10.2017 года за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 505 962 руб. 89 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 447 506 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом в размере 58 455 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «РОСБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 15.10.2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 450 000 рублей по процентной ставке 19,9% годовых со сроком возврата 15.10.2016 года. 

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Заемщик в свою очередь, согласившись с условиями Договора, воспользовался заемными денежными средствами, однако обязательство по возврату суммы кредита не выполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Из представленного расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты кредита и по состоянию на 20.10.2017 года имеет задолженность по кредитному договору от 15.10.2010 года № № в сумме 505 962 руб. 89 коп. в том числе: по основному долгу – 447 506 руб. 09 коп., по процентам за пользование кредитом – 58 455 руб. 99 коп.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом. Расчеты проверены судом, являются верными.

13 января 2017 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 27.02.2017 года.

Требование кредитора о досрочном возврате суммы займа не исполнено. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора, исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 07.03.2017 г. № № на сумму 8259,63 руб.) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 15.10.2010 года № № основной долг в размере 447 506 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом в размере 58 455 руб. 99 коп., всего 505 962 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 259 руб. 63 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья