дело № 1-345/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Репина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аносовой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 8 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговором мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 9 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 8 месяцев; постановлением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по указанному приговору отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, при этом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, утвержденным начальником ОП № УМВД России по 

<

адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных решением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, а также установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. 

На основании решения Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. 

Несмотря на это, у ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно в течение года нарушил установленные судом административные ограничения, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно. ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов ФИО1 отсутствовал помету жительства, в связи с чем, на основании постановления заместителя начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа; запрета посещения баров, ресторанов и иных организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно: футбольные матчи, митинги, концерты, увеселительные мероприятия, проводимые на территории 

<

адрес>. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также несоблюдение установленных в отношении него ограничений, ФИО1, действуя умышленно, будучи осведомленным об установленных в отношении него ограничениях и возложении обязанностей, будучи предупрежденным о последствиях нарушения установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, будучи лицом неоднократно не соблюдающим административные ограничения и обязанности, установленные судом, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут, находясь в подъезде 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления судьи Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Таким образом ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что не оспаривает предъявленного обвинения, подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования. Не оспаривает оглашенные в судебном заседании показания свидетелей. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. 

Показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом 

<

адрес> он был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ условно, в последующем условный срок был заменен на реальный. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК-5 по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение административного надзора, в том числе и по ст. 314.1 УК РФ. С момента постановки на учет с ним систематически проводилась профилактическая работа со стороны сотрудников полиции, однако, не смотря на это, им совершались административные правонарушения, в том числе, он не соблюдал ограничения, установленные судом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении протоколов он присутствовал, решения по протоколам не оспаривал, свою вину не отрицал. Далее судом в отношении него устанавливались дополнительные ограничения, однако он продолжил совершать административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут, находясь в подъезде дома по проспекту Ленина, 79, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, хотя, согласно ограничений, установленных в отношении него судом, а именно – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут он отсутствовал дома по месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ, с протоколом он был ознакомлен, согласен, решение, принятое по протоколу, не оспаривал. Он осознает, что с момента возложения нанего судом ограничений и постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, как поднадзорного лица, он неоднократно совершал административные правонарушения, а также нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 67-73).

Изложенные выше показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, перед началом производства указанного следственного действия ФИО1 были разъяснены процессуальные права, в том числе и право не свидетельствовать против самого себя, при этом вышеуказанные показания согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса:

- свидетель Свидетель №1 (участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>) показал, что на обслуживаемом им административном участке по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснооктябрьским районным судом 

<

адрес>, в отношении него был установлен административный надзор с ограничениями в виде: явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В дальнейшем решениями Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 неоднократно продлевался: ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляетщих реализацию алкогольной продукции; ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа, однако ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, при этом, не соблюдая установленные судом ограничения. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное ему судом административное ограничение, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно нарушил установленные судом административные ограничения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, за повторное нарушение установленных судом административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе ежемесячной проверки поднадзорного лица по учету сервиса обеспечения охраны порядка о совершенных правонарушениях было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, находясь в подъезде дома по проспекту Ленина, 

<

адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Тем самым ФИО1 отсутствовал по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, т.е. допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток (т. 1 л.д. 50-52);

- свидетель Свидетель №2 (полицейсткий роты № в составе полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов до 08 часов следующих суток он заступил на дежурство в составе ГНР. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут от дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, что в подъезде 

<

адрес> гражданин нарушает общественный порядок. По прибытию на место примерно в 23 часа 25 минут, он увидел мужчину – ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 53-54); 

- свидетель ФИО7 (старший инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>) показала, что на профилактическом учете в ОП № УМВД России по 

<

адрес> состоит ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом 

<

адрес> ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, ФИО1 был направлен для отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в виде: являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Впоследствии решениями Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 неоднократно продлевался: ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. После постановки на профилактический учет с поднадзорным ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа со стороны сотрудников полиции, он был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1 совершались административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему судом, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно нарушил установленные судом административные ограничения, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, за повторные нарушения установленных судом административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, находясь в подъезде по пр-ту Ленина, 

<

адрес>, из хулиганских побуждений ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым ФИО1 отсутствовал по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (т. 1 л.д. 55-58).

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи, с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме приведенных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО8, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь в подъезде по 

<

адрес> по пр-ту Ленина 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 3-4);

- копией решения Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3021/2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток (т. 1 л.д. 6-7);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора, в том числе за нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 8); 

- копиями решений Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес>, согласно которым, срок административного надзора в отношении ФИО1 неоднократно продлевался с установлением дополнительных ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (т. 1 л.д. 10-11); ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ) срок административного надзора продлен на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т. 1 л.д. 13-15, 16-17); ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц (т. 1 л.д. 19-20); ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (т. 1 л.д. 22-23);

- копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которым установлен график прибытия поднадзорного лица – ФИО1 на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ – один раз в месяц каждый 4 вторник месяца с 09.00 до 18.00 (т. 1 л.д. 9); от ДД.ММ.ГГГГ – два раза в месяц каждые 2, 4 вторник месяца с 09.00 до 18.00 (т. 1 л.д. 12); от ДД.ММ.ГГГГ – три раза в месяц каждые 1, 2, 4 вторник месяца с 09.00 до 18.00 (т. 1 л.д. 18); от ДД.ММ.ГГГГ – четыре раза в месяц каждые 1, 2, 3, 4 вторник месяца с 09.00 до 18.00 (т. 1 л.д. 21); с графиками ФИО1 был ознакомлен лично и получил их копии;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ночное время отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение, установленное судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в связи чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 34-35);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно в течение года не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с утвержденным графиком, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 36-37);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно в течение года не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с утвержденным графиком, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 38);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно в течение года не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с утвержденным графиком, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 39-40);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ночное время отсутствовал по месту жительства, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 41);

- копией постановления судьи Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> по пр-ту Ленина 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 42-43); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии: решения Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3021/2021 об установлении административного надзора; предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора, в том числе за нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлений мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления судьи Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 75-79); после осмотра указанные документы, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 80-81).

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и состояние его здоровья, наличие на иждивении матери, являющейся инвали

<

адрес> группы, за которой он осуществляет уход, а также наличие у подсудимого признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ.

Согласно обстоятельствам, установленным судом, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, согласно решению Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, одним из оснований для установления административного надзора явилось наличие судимости за совершение тяжкого преступления. В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости. Соотвественно, факт рецидива преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является необходимым признаком преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может в качестве отягчающего наказание обстоятельства повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, психостимуляторы, «соли») II стадия», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии оснований для с применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств судом не установлено. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев; постановлением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, наказание не отбыто. 

Таким образом, поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление в период отбытия наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, как лицу ранее отбывавшему лишение свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства, а именно копии: решения Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3021/2021; предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлений мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления судьи Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись. Н.В. Молоканова