УИД 22RS0015-01-2025-006714-96

Дело № 5-667/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 22 декабря 2025 года

(ул. Красноармейская, 20)

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, паспорт 

<

данные изъяты>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 18 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем "ГАЗ Соболь", с государственным регистрационным номером НОМЕР, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по 26 км (25 км+620м) автомобильной дороги «

<

данные изъяты>» со стороны с. 

<

данные изъяты> в направлении с. 

<

данные изъяты> в АДРЕС, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим наездом на препятствие (дерево).

В результате ДТП пассажирам автомобиля «ГАЗ» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Участники производства по делу об административном правонарушении и их представители, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Из п.п. 1.5, 1.6 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

За нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание № 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении ПДД РФ (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для привлечения к ответственности по данной норме необходимо установление фактов как причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так и нарушения водителем ПДД РФ.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1, требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, причинён средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключениями эксперта.

При установленных обстоятельствах дела прихожу к выводу, что полученные потерпевшими в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред их здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п. 1.5 ПДД РФ в совокупности с требованиями п. 10.1 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его показаниями, изложенными в письменном объяснении, объяснениями потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложениями; сообщениями о происшествии; рапортами сотрудника полиции, заявлением, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного правонарушения; карточкой учета транспортного средства, материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы, с которыми был ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшие, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ; заключениями эксперта НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, из содержания которого следует, что все телесные повреждения, полученные потерпевшими образовались в результате ДТП ДАТА, ответами эксперта на запрос суда, протоколом об административном правонарушении от ДАТА в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании и иными материалами дела.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – съезд в кювет с наездом на препятствие, в результате которого потерпевшим причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, при установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшим средней тяжести вреда здоровью.

Указание ФИО1 о том, что он потерял сознание и не помнит как произошло ДТП, не свидетельствует об отсутствии состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, при которых совершено административное правонарушение, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку данная мера ответственности, наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания, а также иное наказание не достигнет целей, установленных КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1,23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья К.Н. Турлиу