Дело № 2-2961/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АктивДеньги НСО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «АктивДеньги НСО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 16.12.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на срок по 30.12.2015 года. В соответствии с п. 4.1 договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 8 052 рублей с начислением 2 % в день за пользование денежными средствами. В срок до 30.12.2015 года обязательства по возврату займа и процентов ФИО1 не исполнила, тем самым, нарушив свои обязательства перед истцом. Кроме того, п. 5.1 договора займа предусмотрено, что при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен штраф в размере 300 рублей. По состоянию на 27.06.2017 года образовалась задолженность в размере 95 373, 36 рублей, которая состоит из основного долга 8 052 рублей, процентов за пользование займом 90 021, 36 рублей, штрафа 300 рублей, с учетом суммы погашения за пользования займом 3 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 95 373, 36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 061 рубль (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «АктивДеньги НСО» не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 37).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещалась о рассмотрении дела (л.д. 37, 41, 42), в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений, ходатайств не представила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст.36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по двум известным адресам, а также посредством направления СМС-извещения. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержку рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п. 1 ст. 8 ФЗ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02 июля 2010 года, заем может быть предоставлен микрофинансовыми организациями в форме микрозайма в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. 

В соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; и т.д.

Как следует из материалов дела, 16.12.2015 года между ООО «АктивДеньги НСО» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 8 052 рублей на срок 15 календарных дней – до 30.12.2015 года (л.д. 7-11).

В соответствии с п. 4.1 договора займа заемщик выплачивает займодавцу 2 % в день за пользование денежными средствами. В случае невозврата займа в установленный в договоре срок, проценты за пользование займом продолжают начисляться по ставке 2 % за каждый день по день окончательного расчета. 

Согласно п. 5.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей. 

Согласно условиям договора, займ предоставляется на срок до 30 декабря 2015 года. 

Факт предоставления денежных средств ФИО1 в размере 8 052 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 16.12.2015 года (л.д. 12).

Как указано в исковом заявлении, за период пользования займом ответчиком оплачено 3 000 рублей в качестве погашения процентов за пользование займом. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 17.02.2017 года с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 16.12.2015 года, однако, определением мирового судья судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 21.04.2017 года судебный приказ отменен (л.д. 14). 

Каких-либо удержаний на основании указанного судебного приказа с ФИО1 не производилось (л.д. 39).

Срок предоставления займа истек 30.12.2015 года, в связи с чем требования ООО МКК «АктивДеньги НСО» о взыскании с ФИО1 основного долга в сумме 8 052 рублей представляются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При заключении договора займа, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом, размер которых не ограничен законом.

Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" не ограничивает размер процентов за пользование займом, указанным законом ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу пункта 11 статьи 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения договора займа 16 декабря 2015 года действовали среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 октября по 31 декабря 2015 года по договором потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанные Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)", в соответствии с которыми потребительские микрозаймы без обеспечения, заключенные на срок до 1 месяца, до 30000 рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 605,213%, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составило 806,950% годовых.

Определенная договором полная стоимость кредита в размере 730% годовых не превышает установленное Банком России среднерыночные и предельные значения полной стоимости кредитов (займов) указанной выше. 

Согласно Договору займа ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Кроме того, в случае невозврата займа в установленный в договоре срок, проценты за пользование займом продолжают начисляться по ставке 2 % за каждый день по день окончательного расчета. 

С учетом условий договора, в связи с несвоевременным внесением денежных средств в установленные договором сроки, ответчику были начислены проценты за пользование займом за период с 16.12.2015 года по 27.06.2017 года: 8 052 руб. х 2% х 559 дней = 90 021, 36 рублей.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4) Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года и не может быть применено к договору, заключенному с ФИО1

В связи с погашением ответчиком 3 000 рублей за пользование займом, сумма процентов за пользование займом составляет 87 021, 36 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1

Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 300 рублей за просрочку уплаты процентов более чем на три дня в соответствии с п. 5.1 договора. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом представлено платежное поручение от 26.06.2017 года на сумму 3 061, 22 рублей (л.д. 4).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «АктивДеньги НСО» задолженность по договору займа в размере 95 373, 36 рублей (8 052 руб. + 87 021, 36 руб. + 300 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 061, 20 рублей, а всего 98 434, 56 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АктивДеньги НСО» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АктивДеньги НСО» задолженность по договору займа от 16 декабря 2015 года в размере 95 373, 36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 061, 20 рублей, а всего 98 434 (девяносто восемь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 56 копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.В. Парфеня Мотивированное решение изготовлено судом 12 сентября 2017 года.