1-169/2021 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 12.07.2021года. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помошника прокурора 

<

адрес> ФИО9, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО10, представившей ордер 089863 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, представителя потерпевшей ФИО8, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел. 

<

адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 5-х малолетних детей, не военнообязанного, работающего на частных стройках, прож. в сел. 

<

адрес> РД, судимого 24.09.2020г. Карабудахкентским районным судом РД по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% зарплаты, постановлением Карабудахкентского районного суда РД от 24.06.2021г наказание по указанному приговору заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней в колонии – поселении. Постановление вступило в законную силу, не исполнено.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, по исполнительному производству за №-ИП, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ в Карабудахкентском РОСП ФИО7 России по 

<

адрес> на основании исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан, по гражданскому делу №, обязан выплачивать алиментные платежи в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 33% ежемесячно со всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ФИО1, будучи уведомленным о необходимости исполнения решения суда и законных требований судебного пристава-исполнителя об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей и осознавая в своих

действиях и бездействиях совершения правонарушения и преступления, не уплачивал ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и неоднократно продолжал уклоняться от уплаты алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением Мирового суда судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное судом данное наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО1, будучи подвергнутым к административному наказанию, за совершённое аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в селении Агачаул, 

<

адрес> Республики Дагестан, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, из корыстных побуждений мер к официальному трудоустройству, выплате и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения 

<

адрес> не состоял, имея неофициальные доходы, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме не выплачивал. В результате противоправного бездействия, задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних детей перед ФИО2, за указанный выше период составило 209.257,00 рублей, а общая сумма его задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило 817.757 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил неоднократноую неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Обещает, что подобное больше не повторится, будет ежемесячно платить алименты, трудоустроился, просит суд строго не наказывать.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств вины, заявил, что ходатайство сделано добровольно, без каких-либо принуждений со стороны, после консультации с защитником.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без исследования доказательств вины.

Судом установлено, что ходатайство ФИО6 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без исследования доказательств вины.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его адвокат, сторона обвинения не оспаривают.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность. 

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ; при назначении виновному наказания должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Признание вины, положительную характеристику, совершение преступления небольшой тяжести, обещание ежемесячно платить алименты впредь, наличие на иждивении 5 детей малолетних детей, трое от первого брака и двое от второго брака, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства.

В то же время суд принимает во внимание, что по основаниям злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ по представлению УФСИН наказание по приговору суда от 24.09.2020г заменена на лишение свободы сроком на три месяца и 10 дней. Это постановление суда от 24.06.2021г. вступило в законную силу 05.07.2021г., не исполнено.

С учетом этих обстоятельств суд определяет лишение свободы реально, но в минимальных размерах с учетом совокупности характеризующих материалов. Суд приходит к выводу, о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, он обещает ежемесячно платить алименты.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения лишение свободы реально, но ближе к минимальным.

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Суд считает, что такая мера наказания будет способствовать достижению целей и задач УК РФ.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное само относится к категории небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания суд применяет правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, по которой определить ему лишение свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии –поселении.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения по постановлению Карабудахкентского районного суда от 24.06.2021г. окончательно путем частичного сложения определить 5 ( пять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии- поселении.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Согласно п «в» ч. 3.1.ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы со дня задержания в зале суда до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за два дня лишения свободы.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.