63RS0024-01-2021-000520-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июня 2021 года 

<

адрес> 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-43/2021 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, являющегося гражданином РФ, с общим образованием, не работающего, разведённого, владеющего русским языком, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с роком на 1 год 8 месяцев, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, выданного мировым судьёй судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес>, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО5, в размере 5000 рублей на каждого ребенка ежемесячно до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

адрес> на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание детей, возложенную на него решением суда, без уважительных причин, более двух месяцев, средств на содержание детей не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> ФИО1 за неуплату без уважительных причин в течение двух (и более) месяцев средств на содержание детей, был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1, вступило в законную силу.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей, должных выводов для себя не сделал, никаких мер к трудоустройству не принял и продолжил не выплачивать алименты на содержание детей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, о наличии неофициального места работы и доходов не сообщал.

Задолженность по уплате алиментов у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за 2 месяца 10 дней), в денежном выражении составила 23301 рубль 07 копеек.

Общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49526 рублей 85 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом данное деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается.

Также суду показал, что является трудоспособным. Ему известно, что на основании решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание детей. Алименты он не выплачивал в связи с отсутствием работы. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, кроме собственного признания, также подтверждается совокупностью нижеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО5, из которых следует, что в настоящее время у нее на иждивении находится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которых является ФИО1

ФИО1 на основании исполнительного листа обязан выплачивать алименты на содержание детей. Однако, алименты он выплачивал нерегулярно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ей не выплачивались;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым она работает в должности заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес>, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО5, в размере 5000 рублей на каждого ребенка ежемесячно до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает. 

Общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49526 рублей 85 копеек (л.д. 47-48);

- рапортом заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не уплачивает алименты (л.д. 3);

- копией исполнительного листа мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей (л.д. 5);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 8);

- копией постановления об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 9);

- копиями свидетельств о рождении детей, из которых следует, что ФИО1 является их отцом (л.д. 14, 15);

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам по исполнительному производству в отношении ФИО1, из которого следует, что он имеет задолженность по уплате алиментов за период, превышающий два месяца (л.д. 20);

- справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский, согласно которой ФИО1 в качестве безработного на учёте не состоял (л.д. 22).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, при назначении подсудимому наказания суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учёте у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая, что в отношении подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом вышеназванных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и восстановление социальной справедливости, возможно посредством назначения ему наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

С учётом конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия назначенного наказания.

В связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным данный вид наказания назначить условно, установить ФИО1 испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, при этом возложить на него обязанности, призванные способствовать его исправлению.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в день, установленный данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Саморенков