ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсеньевой О.В.,

с участием

государственных обвинителей: Ивановой Ю.В., Зиминой К.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Номерова А.Н., представившего удостоверение № № от 31 декабря 2002 года, ордер № № от 28 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

30 мая 2011 года Привокзальным районным судом г.Тулы по пп. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного сула г.Москвы от 10 ноября 2008 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 

постановлением Президиума Тульского областного суда от 9 апреля 2013 года приговор Привокзального районного суда г.Тулы от 30 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 13 июля 2011 года в отношении ФИО1 изменены: действия ФИО1 по каждому преступлению переквалифицированы в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2008 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден после отбытия наказания 25 января 2016 года, 

24 мая 2016 года Советским районным судом г.Тулы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден после отбытия наказания 21 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 13.12.2018, вступившим в законную силу 25.12.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих административных ограничений: 

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику;

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток; 

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования город Тула без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

09.04.2019 в ОП №1 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, с установлением ему срока надзора до 21.03.2027. В связи с переездом поднадзорного ФИО1 на постоянное место жительства в г.Тулу и изменением им места проживания, он с 10.06.2019 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Туле, где ФИО1 по его письменному заявлению установлено место жительства по адресу: 

<

адрес> (общежитие). При этом 10.06.2019 поднадзорному ФИО1 в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Туле установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 был уведомлен под роспись.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 21.10.2019, вступившим в законную силу 01.11.2019, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом 11.11.2019 поднадзорному ФИО1 ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Туле установлен график прибытия на регистрацию.

ФИО1, заведомо и достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения. 

14.08.2019 в 23 часа 55 минут, то есть в период запрещения пребывания поднадзорного вне жилого помещения, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, в отношении него 26.08.2019 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении от 26.08.2019, вступившим в законную силу 06.09.2019, ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Штраф ФИО1 не оплачен.

21.01.2020 в 22 часа 15 минут, то есть в период запрещения пребывания поднадзорного вне жилого помещения, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, в отношении него 24.01.2020 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 24.01.2020, вступившим в законную силу 04.02.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто.

24.05.2020 в 23 часа 01 минуту, то есть в период запрещения пребывания поднадзорного вне жилого помещения, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>, комната 113а, при этом 24.05.2020 в 23 часа 01 минуту находился в общественном месте - возле дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции ФИО1 доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе данного освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0.32 мг/л, что образует сопряженность административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении ФИО1 24.05.2020 в 23 час 55 минут был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ от 04.06.2020, вступившим в законную силу 16.06.2020, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. Штраф не оплачен.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14.08.2019 по 24.05.2020, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Номеров А.Н.

Государственные обвинители: Иванова Ю.В., Зимина К.А. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждение обвинения собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 1 года лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь гражданином, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 на учетах психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.117,119), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.123), по месту прежнего отбывания наказания характеризовался положительно (т.1 л.д.169). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд считает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. 

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого ФИО1, его возраст, состояние здоровья, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения ему наказания по правилам, предусмотренным ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которое существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ. 

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области, где содержать до вступления приговора в законную силу. Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 7 сентября 2020 года. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 7 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: копии дела административного надзора в отношении ФИО1, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Приговор вступил в законную силу 18.09.2020 года.