дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Ворошиловский районный суд ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО2, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО5, 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых в подразделении 8621/0317 Поволжского банка ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 завещал 1/3 долю всего принадлежащего ему имущества ФИО1, данное завещание не отменялось и не изменялось. Наследниками по закону к имуществу ФИО7 являются его дочери: ФИО3, ФИО2 В установленный срок ФИО1 обратилась к ФИО4 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 г. ФИО4 Т.Г. выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию. Утверждает, что фактически приняла наследство, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, на 2/3 доли автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, на 2/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, открытых в подразделении 8621/0317 Поволжского банка ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. 

Третье лицо ФИО4 Т.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно материалам наследственного дела, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО7 к ФИО4 г. ФИО4 Т.Г. обратилась ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 г. ФИО4 Т.Г. выдано ФИО1 свидетельство 

<

адрес>2 о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 г. ФИО4 Т.Г. выдано ФИО1 свидетельство 

<

адрес>3 о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 г. ФИО4 Т.Г. выдано ФИО1 свидетельство 

<

адрес>5 о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, открытых в подразделении 8621/0317 Поволжского банка ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 г. ФИО4 Т.Г. выдано ФИО1 свидетельство 

<

адрес>4 о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли автомашины 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Настаивая на удовлетворении иска, ФИО1 указала, что наследниками по закону к имуществу умершего ФИО7 являются его дочери: ФИО3, ФИО2 Однако уведомления наследников о принятии ими части наследственного имущества, оставлены без внимания ввиду отказа от наследственных прав. Указывает, что фактически приняла все имущество, оставшееся после смерти ФИО7, открыто владеет им и пользуется, несет бремя содержания недвижимого имущества, приняла меры к сохранности автомобиля, несла расходы, связанные с достойным погребением наследодателя.

Согласно платежным документам АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ФИО1 с января 2019 года производит оплату жилищно-коммунальных услуг и энергоснабжения. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО4 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 данной статьи).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежало на праве собственности ? доля в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 являлся собственником ? доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

На ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО Сбербанк открыты расчетные счета №, №, №, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

Согласно п. 35 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство, проживает в жилом доме, принадлежащем наследодателю, владеет земельным участком, несет бремя содержания указанного имущества, приняла меры к сохранению вышеуказанного имущества, несла расходы по погребению ФИО7.

Сведений о правопритязании на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО7 со стороны ответчиков - наследников по закону и иных лиц, в материалах дела не имеется, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь наследником по завещанию, фактически приняла все наследство после смерти ФИО7, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО5, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня получения решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. ФИО5 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.В. Дрогалева