№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

заместителя прокурора по 

<

адрес> Колесникова Е.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев административное дело с использование видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом 

<

адрес>, по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на три года в отношении ФИО2, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Тверского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 на заявлении настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Заместитель прокурора 

<

адрес> Колесников Е.А. заявление поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора и с административными ограничениями согласен. 

Суд, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-3, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Тверским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный ФИО2 меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в ИК не трудоустроен, из-за отсутствия свободных, желания трудоустроиться не изъявлял. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: допустил 71 нарушение режима содержания, за что 13 раз водворялся в штрафной изолятор, в остальных случаях объявлялись «выговора» правами начальника ИУ и правами начальника отряда. Нарушения режима содержания связаны с нарушением распорядка дня, не выполнением законных требований администрации ИУ, курением вне отведенных местах. Поощрений не имеет. Исков и алиментов не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение и отсутствие взысканий переведен в обычные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы не делает. По характеру конфликтен, эмоционально не устойчив, с представителями администрации вежлив не всегда. В колонии дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Внешний вид опрятен не всегда, правила личной гигиены соблюдает. Родственные связи стабильные, поддерживает путем свиданий, переписки. В ходе проведенной индивидуально-воспитательной беседы вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. После освобождения намерен вернуться к семье, трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни, однако данные планы маловероятны в виду нестабильного поведения осужденного. 

Вывод: осужденный ФИО2 на сегодняшний день является злостным нарушителем установленных правил отбывания, характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО2 за период отбывания наказания допустил 71 нарушение режима отбывания наказания, за что 13 раз водворялся в ШИЗО, 56 раз объявлялся устный выговор, 2 раза выговор. Нарушения связаны с нарушением формы одежды, не прибытием в столовую на завтрак, на обед, на ужин,, нарушением распорядка дня,, нахождением на производственном объекте, где не работает, изготовлением, хранением и проносом запрещенных предметов, организацией забастовок или иных групповых неповиновений, а равно и активное участие в них, курением вне отведенных местах, занавешиванием смотрового глазка, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников администрации ИУ, не выполнением законных требований администрации ИУ, самовольным покиданием локального сектора отряда, спал на своем спальном месте в неустановленное распорядком дня время, нарушением ПВР. В настоящее время 27 взысканий не погашены. Поощрений не имеет.

Исследовав законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает их законными и обоснованными.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания ФИО2 обжаловано не было.

Таким образом, судом установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 на путь исправления не встал, имеет 71 нарушение режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания.

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений. 

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на три года по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.А. Пащенко