Дело № 2-2331/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2018 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения л.д. 35, к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования № от 08 ноября 2013 года, заключенного между АО «СОГАЗ» и ответчиком, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 1578 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования №, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: (адрес), за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также в связи с риском прекращения / ограничения права собственности на него. Ответчиком выполнены обязательства по оплате страховой премии за период с (дата) по (дата) включительно в размере 10 429 руб. 78 коп., с (дата) по (дата) включительно в размере 3 859 руб. 14 коп., с (дата) по (дата) включительно в размере 3 508 руб. 78 коп., с (дата) по (дата) включительно в размере 2 867 руб. 15 коп. Однако оплата очередного взноса за страховой период с (дата) по (дата) в размере 2 867 руб. 15 коп., а по состоянию на (дата) – 1578 руб. 90 коп. ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие места жительства раскрывается в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и вводит систему регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Аналогичные нормы содержат и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области по состоянию на (дата) ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес), при этом заказные письма с судебными повестками направлялись по указанному адресу, и ответчиком не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения, на оборотной стороне конвертов, в которых ответчику направлялись судебные извещения, и которые были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», имеются отметки органа почтовой связи о доставке извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре

Согласно ч.1 ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Из материалов дела следует, что (дата) между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования №, в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании. Предметом договора являлось страхование имущественных интересов ответчика, связанные с с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: (адрес), за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также в связи с риском прекращения / ограничения права собственности на него.

В соответствии с п. 3.2, 8.2 Договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, равный 1 календарному году, кроме последнего, установлена в размере остатка ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества.

Согласно п. 3.4., 4.1., 4.2 Договора страхования, страховая премия рассчитывается как произведение установленной страховой суммы и страхового тарифа, определенного по каждому виду страхования.

Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с (дата) по (дата) включительно в размере 10 429 руб. 78 коп., с (дата) по (дата) включительно в размере 3 859 руб. 14 коп., с (дата) по (дата) включительно в размере 3 508 руб. 78 коп., с (дата) по (дата) включительно в размере 2 867 руб. 15 коп.

В соответствии с Правилами страхования под страховой премией понимается палата за страхование, которую страхователь обязан уплатить Страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования Размер страховой премии и порядок ее уплаты указывается по каждому из видов страхования, включенному в договор страхования, в Графике страховых сумм и страховых премий.

Как следует из представленного суду расчета задолженности обязательств по внесению страховых взносов за период с (дата) по (дата) размер задолженности составил 1578 рублей 90 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиками не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При расчете АО «СОГАЗ» учтены поступившие денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств. 

Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по уплате страховой премии по договору страхования в судебном порядке являются законными и обоснованными, имеющаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в размере 1578 рублей 90 копеек.

В соответствии с п.6.6.3, 6.6.5 Правил страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в следующих случаях: в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и / или размере. При это действие договора страхования прекращается со дня, следующего днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Страховщик имеет право на части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) об обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Правилами страхования, являющимися обязательными для сторон в силу ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Порядок расторжения договора должен соответствовать порядку, определенному главой 29 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, или иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после поручения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – тридцатидневный срок.

(дата) в связи с неуплатой страховых взносов ФИО1 была направлена досудебная претензия о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. Претензия и соглашение возвращены в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, в досудебном порядке ответчику было предложено расторгнуть договор путем заключения соглашения о расторжении. Соответствующее письмо было направлено АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1, однако, проигнорировано ответчиком.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора страхования № от (дата), заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 6400 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлине суд исходит из положений пп.1, 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор страхования № от (дата), заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 1578 (одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 90 копеек, расходов по уплаченной государственной пошлине 6 400 (шесть тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Лысаков