дело № 5-93/2024

26RS0008-01-2024-000435-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2024 г. г. Буденновск

Судья Буденовского городского суда Ставропольского края в Озерова В.Н.,

при секретаре Лобовой В.К., 

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица - ИДПС взвода 1 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО3,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не судимого,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 

<

адрес>. водитель ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ» № г/н №, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №. Поводом для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 послужило достаточное основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица. В действиях ФИО1 не усматриваются признаков уголовно - наказуемого деяния. 

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС взвода 1 ОРДПС ОМВД России «Буденновский» было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и по делу назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС взвода 1 ОРДПС ОМВД России «Буденновский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

В качестве доказательства так же представлены протокол об административном правонарушении, рапорт ИДПС взвода 1 ОРДПС ОМВД России «Буденновский», акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справка по результатам освидетельствования, из которой следует, что на момент освидетельствования у ФИО1 имелись клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, список нарушений с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 

<

адрес> он управлял транспортным средством «ВАЗ» № г/н №, когда был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствования на состояния опьянения и отвезли его в наркологический диспансер. После исследования биологического материала в его организме было обнаружено наличие наркотического вещества - марихуана. Марихуану он употреблял за две недели до указанного дня, но в момент управления автомобилем в состоянии опьянения не находился. 

Должностное лицо - ИДПС взвода 1 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 

<

адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ № г/н № под управлением ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, такого у него выявлено не было. После этого ФИО1 был направлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, где у него было обнаружено состояние опьянения в связи с потреблением наркотического средства - марихуаны. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела,ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС и в связи с наличием признаков опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В ходе медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, в биологическом материале ФИО4 было обнаружено наркотическое вещество - марихуана, и установлено состояние опьянения. Л.д. 12

Представленные суду доказательства по делу об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об отстранен6ии от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,, протокол досмотра транспортного средства, протокол задержания транспортного средства, справка ГБУЗ «Краевой СЦВМП №» наркологический диспансер, акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновностиФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ВиновностьФИО1подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Судом установлено, что действияФИО1правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования предоставленным ему специальным правом.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>, л/с № КПП: № ИНН:№ Код ОКТМО№ счет: № в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК:№, Кор./сч.:№,УИН№,КБК:№

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья Озеров В.Н.