№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ 

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Данильченко Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Челябинска Петровой О.В.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Дурыманова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

В конце ДД.ММ.ГГГГ точная дата в ходе дознания не установлена, около 10:00 часов ФИО1., находясь у мусорного бака, установленного на участке местности в 30 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного: 22 малокалиберных 5,6 мм спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатных к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, относящиеся к боевым припасам, 9 из которых пригодны к производству выстрела; 1 патрон калибра 5,45x39 мм, являющийся штатным боеприпасом к автомату ФИО2 (АК-74) и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр, относящийся к категории боеприпасов, пригодный к производству выстрела, упакованные в полимерном прозрачном пакете.

Незаконно приобретенные указанные боеприпасы ФИО1 действуя умышленно с целью незаконного их хранения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, поместил в карман своей куртки и принес по месту своего проживания в комнату 

<

адрес>, где спрятал в ящик для пастельного белья, установленный в кресле, и в период до конца ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время в ходе дознания не установлены, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил.

Не останавливаясь на содеянном, в продолжении своих преступных действий, ФИО1 действуя умышленно, в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, переложил полимерный пакет с незаконно приобретенными боеприпасами на полку мебельной стенки, где не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил в период до ДД.ММ.ГГГГг., то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:30 часов до 11:15 часов в ходе осмотра места происшествия - комнаты 

<

адрес>, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Д.А.А., на полке мебельной стенки были обнаружены и изъяты: 22 малокалиберных 5,6 мм спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатных к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, относящиеся к боевым припасам, 9 из которых пригодны к производству выстрела; 1 патрон калибра 5,45x39 мм, являющийся штатным боеприпасом к автомату ФИО2 (АК-74) и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр, относящийся к категории боеприпасов, пригодный к производству выстрела, которые ФИО1. незаконно приобрел и хранил.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, двадцать два предмета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия комнаты 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 являются малокалиберными 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатными к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. Данные патроны относятся к боевым припасам. Из них 9 патронов пригодны к производству выстрела, а 13 патронов к производству выстрелов не пригодны по причине неисправности инициирующего вещества на дне патронов. Один предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия комнаты 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 является патроном калибра 5.45x39 мм, штатным боеприпасом к автомату ФИО2 (АК-74) и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр. Данный патрон относится к категории боеприпасов и пригоден к производству выстрела.

При производстве дознания по возбуждённому уголовному делу в отношении ФИО1 от последнего поступило ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и признании своей вины в совершённом преступлении. Данное ходатайство было удовлетворено. О принятом решении уведомлен прокурор. Подозреваемому ФИО1 были разъяснены последствия производства дознания в сокращённой форме, то есть по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о признании вины в совершённом преступлении и производстве дознания в сокращённой форме имеется, в материалах уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Дурыманов В.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Петрова О.В. не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ суд вправе постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке по заявленному ходатайству при наличии согласия прокурора, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения, консультации с защитником, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Государственный обвинитель в прениях предложенную органами предварительного расследования квалификацию поддержал в полном объеме.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, расследование уголовного дела в сокращенной форме, положительные характеристики, состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в написании объяснения. Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных настоящей частью соответствующей статьи, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1, имеет постоянное место жительства, места постоянной регистрации на территории России не имеет, не трудоустроен.

ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде принудительных работ, ареста, либо лишения свободы, предусмотренных санкцией части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, которое согласно ч.1 ст. 222 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ не применяется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на три месяца.

Установить на основании статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с необходимостью посещения медицинских учреждений; не посещать бары, рестораны и другие увеселительные заведения с массовым скоплением людей, расположенные в пределах территории муниципального образования Челябинский городской округ - «

<

адрес>»; не выезжать за пределы территории муниципального образования Челябинский городской округ - «

<

адрес>»; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску:

1) 9 гильз от малокалиберных 5,6 мм спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатных к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм; 1 гильзу от патрона калибра 5,45x39 мм, штатного к автомату ФИО2 (АК-74) и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр: 13 штук малокалиберных 5,6 мм спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатных к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, - уничтожить;

2) 1 гильзу от патрона калибра 5,45x39 мм, штатного к автомату ФИО2 (АК-74) и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр, изъятого 05.04.2019г. в период с 10:30 часов до 11:15 часов в ходе осмотра места происшествия в комнате 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 - упакованные в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью: «ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску» переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г. Челябинску - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Сипок Р.П.