Дело № 2-5498/2025 (12RS0003-02-2025-005352-71)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 5 ноября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 1118631,93 руб., в том числе основной долг в размере 1010017,50 руб., 105752,46 руб. – проценты, 1815,90 руб. – пени по процентам, 1046,07 руб.– пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26186 руб. В обоснование иска указано, что 

<

дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор 

<

номер>. Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № 

<

номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 1019351,93 руб. сроком возврата до 

<

дата>, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею в размере 10,64 % годовых (пункт 4 договора).

Договором также предусмотрено, что заемщик уплачивает за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов неустойку в размере 0,10 % от суммы просроченных обязательств каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 12).

Обязательства по предоставлению кредитных средств Банком исполнены, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 перед Банком составила 1118631,93 руб., в том числе основной долг в размере 1010017,50 руб., 105752,46 руб. – проценты, 1815,90 руб. – пени по процентам, 1046,07 руб.– пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается правильным.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства и установив, что ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору согласно представленному Банком расчету. 

По правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 26186 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 1118631,93 руб., в том числе основной долг в размере 1010017,50 руб., 105752,46 руб. – проценты, 1815,90 руб. – пени по процентам, 1046,07 руб.– пени по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26186 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артизанов А.И. 

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2025 года