Дело № 1-47/2019

(УИД-26RS0021-01-2019-000279-69)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лермонтова Передереевой Ю.В., 

подсудимого – ФИО2,

защитника-адвоката Ганжа М.В. Коллегии адвокатов «ВИКТОРиЯ» 

<

адрес> по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил, сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период с 01-ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в подвальном помещении дома 

<

адрес> умышленно незаконно хранил пистолет и боеприпасы, которые согласно заключения эксперта отдела по Предгорному району МЭКО (г. Кисловодск) ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ являются: пистолет – короткоствольным нарезным многозарядным огнестрельным оружием калибра 9 мм. – автоматическим пистолетом ФИО1 «АПС», заводской номер 

<

данные изъяты>, изготовленным заводским способом и пригодным к стрельбе штатными патронами калибра 9х18 мм.; два магазина и 14 патронов, относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначены для использования в пистолетах ФИО3 (ПМ), ФИО1 (АПС), а также иных системах оружия, разработанных под данный патрон, и пригодны для стрельбы, оборот которых в Российской Федерации запрещен, которые ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, являясь объектом проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 07 мин., принёс и, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома №

<

адрес>, незаконно сбыл - передал Свидетель №3, получив от него денежные средства в сумме 90 000 руб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении полностью признал и показал, что примерно в январе 2005 г. знакомый ФИО8 попросил его отремонтировать пистолет, чтобы он стрелял резиновыми пульками, на что он согласился, так как работал токарем. Находясь у него дома, ФИО8 передал ему пистолет ФИО1 для ремонта и 14 патронов. После чего, он достал застрявшую пулю и выкинул. Он думал, что пистолет находится у ФИО8 на законных основаниях. После этого, ФИО8 через неделю скончался, а пистолет с патронами остались у него и хранились в подвале дома. Как - то он таксовал, вёз двоих ранее незнакомых мужчин. По дороге они разговорились, и один из мужчин спросил, не знает ли он, где можно приобрести пистолет, он вспомнил о том, что у него дома находится пистолет и патроны, и об этом сообщил пассажиру, который интересовался приобретением пистолета. Поскольку ему были необходимы денежные средства на лечение, то он сообщил пассажиру, что пистолет и патроны продаст за 90 000 руб. После чего, он с пассажиром обменялся номерами телефонов. Пассажир представился Лёней, они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Лёня, с которым они встретились на стоянке возле Главпочты на 

<

адрес>, при этом Лёня был на машине 

<

данные изъяты> Затем он присел на переднее пассажирское кресло, и они с Лёней поехали на площадь города. Пистолет и патроны находились при нем. Когда они приехали на площадь, Лёня передал ему денежные средства в сумме 90 000 руб., а он передал ему пистолет и патроны. Пистолет Лёне он передавал в строительных перчатках, и также попросил в перчатку положить денежные средства, что Лёня и сделал. Все это происходило с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. Когда он получил денежные средства, то вышел из машины, и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые его задержали. Денежные средства у него изъяли. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным полиции, в середине апреля 2019 г. поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес> гражданин ФИО2 может осуществлять незаконный оборот оружия. С целью проверки полученной информации был направлен гражданин Свидетель №3, который изъявил желание помочь сотрудникам полиции выявить лицо, занимающееся преступной деятельностью. В один из дней Свидетель №3 вызвал такси, в котором работает ФИО2, который в разговоре сообщил, что у него дома имеется пистолет и патроны, и он готов их продать за 90 000 руб. По окончанию разговора они обменялись номерами телефонов. В связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью документирования его преступной деятельности. Свидетель №3 согласился принимать участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое понятых Свидетель №5 и ФИО9, в присутствии которых был проведен осмотр вещей Свидетель №3, осмотрен его автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, при этом запрещенных к свободному гражданскому обороту вещей, предметов, а также денежных средств не обнаружено, о чем был составлен акт, который прочитан и подписан участвующими лицами. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 90 000 руб., из которых 17 купюр достоинством по 5 000 руб. и 5 купюр достоинством по 1 000 руб. Со всех купюр сделаны ксерокопии, которые помещены в бумажный конверт, который опечатан оттиском печати № «Для пакетов» ЦПЭ ГУ МВД по СК, где все участники мероприятия расписались. Свидетель №3 вручены денежные средства в сумме 90 000 руб., с которых были сделаны ксерокопии. После чего, Свидетель №3 сел за руль автомобиля и поехал по адресу: 

<

адрес>. Все действия и разговоры Свидетель №3 фиксировались при помощи спецтехники. Он с понятыми на служебном автомобиле проследовали за Свидетель №3 На 

<

адрес> Свидетель №3 сделал звонок, после которого к Свидетель №3 через некоторое время подошел ФИО2, они поздоровались, после чего, сели в автомобиль Свидетель №3, где продолжили разговор. Через пару минут автомобиль под управлением Свидетель №3 с пассажиром ФИО2 начал движение, доехал до 

<

адрес>, где остановился. Через несколько минут ФИО2 вышел из автомобиля, и был ими задержан. После этого, им в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, которым управлял Свидетель №3, который заявил, что в автомобиле на заднем сидении имеется пакет, в котором находится пистолет и патроны, которые он за 90 000 руб. приобрел у ФИО2 Затем данные предметы были изъяты и опечатаны. Таким образом, пистолет и патроны были изъяты из незаконного оборота. Далее им у ФИО2 были изъяты из левого внутреннего кармана жилетки денежные средства в сумме 90 000 руб., которые находились в строительной перчатке. Затем, данные денежные средства помещены в бумажный конверт и опечатаны. Все оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилось с 10 час. 30 мин. до 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным полиции. В середине апреля 2019 г. поступила оперативная информация, что в 

<

адрес> гражданин ФИО2 может осуществлять незаконный оборот оружия. С целью проверки полученной информации был направлен гражданин Свидетель №3, который изъявил желание помочь сотрудникам полиции выявить лицо, занимающееся преступной деятельностью. В один из дней Свидетель №3 приехал в 

<

адрес>, и по предоставленной ему информации вызвал такси, в котором работает ФИО2, в разговоре ФИО2 сообщил, что у него дома имеется пистолет и патроны, которые он готов продать за 90 000 руб. По окончанию разговора Свидетель №3 и ФИО2 обменялись номерами телефонов. В связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью документирования его преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, закупщиком выступал Свидетель №3, который добровольно изъявил желание принять участие в проводимом мероприятии. После чего, для удостоверения содержания, хода и результата проводимого мероприятия были приглашены двое понятых ФИО9 и Свидетель №5 Оперативно-розыскное мероприятие проводилось старшим оперуполномоченным Свидетель №1 По окончанию ОРМ и на основании постановления судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным Свидетель №1 и им было проведено обследование 

<

адрес>, где проживает ФИО2 Перед началом обследования ФИО2 был ознакомлен с постановлением судьи, в котором расписался. В ходе обследования квартиры, в которой проживает ФИО2, принимали участие двое понятых, однако, предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в данной квартире не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 126-128) следует, что он является оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по СК. В середине апреля 2019 г. поступила оперативная информация, что в 

<

адрес> гражданин ФИО2 может осуществлять незаконный оборот оружия. С целью проверки полученной информации был направлен гражданин Свидетель №3, который изъявил желание помочь сотрудникам полиции выявить лицо, занимающееся преступной деятельностью. В один из дней, Свидетель №3 приехал в 

<

адрес>, и по предоставленной Свидетель №3 информации вызвал такси, в котором работает ФИО2 Впоследствии Свидетель №3 рассказал о произошедшем между ним и ФИО2 разговоре, в ходе которого ФИО2 сообщил Свидетель №3 о том, что у него дома имеется пистолет и патроны, которые он готов продать за 90 000 руб. По окончанию разговора Свидетель №3 и ФИО2 обменялись номерами телефонов. В связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью документирования преступной деятельности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 закупщиком выступал Свидетель №3, который добровольно изъявил желание принять участие в проводимом мероприятии. После чего, для удостоверения содержания, хода и результата проводимого мероприятия были приглашены двое понятых ФИО9 и Свидетель №5 Оперативно-розыскное мероприятие проводилось старшим оперуполномоченным Свидетель №1 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 132-134) следует, что в апреле 2019 года он добровольно согласился помочь сотрудникам полиции выявить лиц, которые занимаются незаконным оборотом оружия. В один из дней апреля 2019 г. он приехал в 

<

адрес>, где по предоставленной ему сотрудниками полиции информации вызвал такси, в котором работает, как ему стало известно от сотрудников полиции, ФИО2 При вызове такси он указал адрес, какой именно не помнит, при этом диспетчеру сообщил, что ему необходимо проехать в 

<

адрес>. На указанный им адрес подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Вместе с ним поехал знакомый «Аран», которого он об этом попросил. По дороге он разговорился с ФИО2, и поинтересовался у него за оружие, на что ФИО2 ему сообщил, что у него дома имеется пистолет и патроны к пистолету, которые он может ему продать за 90 000 руб. По возвращению в 

<

адрес>, он и ФИО2 обменялись номерами телефонов. В разговоре, он ФИО2 представился Леней. Позже сотрудникам полиции он сообщил о произошедшем разговоре. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно согласился принять участие при ведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика с целью документирования преступной деятельности ФИО2 Он должен был приобрести у ФИО2 пистолет и патроны. После чего, он созвонился с ФИО2, и сообщил ему о том, что готов приехать в 

<

адрес> для встречи с ним. ФИО2 назвал ему адрес, куда необходимо подъехать. Для удостоверения содержания, хода и результатов данного оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых: Свидетель №5 и ФИО9 Сотрудником полиции в присутствии понятых был проведен осмотр его вещей, в ходе которого наркотических средств, оружия, иных запрещенных предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. Затем сотрудником полиции составлен акт осмотра его вещей, который был прочитан им и понятыми, а также ими подписан. Далее, был осмотрен его автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № в котором также запрещенных к свободному гражданскому обороту вещей, предметов, а также денежных средств не обнаружено, о чем был составлен акт, который подписан им и понятыми после его прочтения. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых передал ему 90 000 руб. для приобретения пистолета и патронов у ФИО2 Денежные средства были купюрами по 5000 руб. и по 1 000 руб. Со всех купюр сотрудник полиции сделал ксерокопии, которые помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан. После этого он сел за руль автомобиля и поехал по адресу: 

<

адрес>. Подъехав на указанный ФИО2 адрес, он позвонил ему и сообщил, что подъехал. Через некоторое время к нему подошел ФИО2, они поздоровались и сели в автомобиль. В автомобиле ФИО2 попросил показать денежные средства и пересчитать их. Также ФИО2 сказал, что в настоящее время при нем нет пистолета и необходимо проехать на другой адрес, так как придет человек и передаст ему пистолет. Согласно инструкции, полученной от сотрудников полиции, ему отъезжать от указанного места было нельзя, однако, ФИО2 отказывался продавать пистолет, в связи с чем, он проехал на указанный ФИО2 адрес, а именно: на площадь 

<

адрес>, к дому № по 

<

адрес>, где ФИО2 попросил еще раз пересчитать денежные средства. При этом, ФИО2 из внутреннего кармана достал перчатки строительные, одну перчатку одел себе на руку, а во вторую перчатку попросил положить денежные средства, свернутые в трубочку, что он и сделал. После этого ФИО2 из заднего кармана достал пакет и передал ему. Пакет он положил на пол около своих ног, открыл и увидел, что в пакете находятся пистолет, два магазина и патроны. После этого пакет с содержимым он положил на заднее сиденье машины. ФИО2 попрощался с ним и вышел из машины, где сразу был задержан сотрудниками полиции. После этого, сотрудник полиции в присутствии понятых провел осмотр его вещей, ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту не обнаружено, о чем был составлен акт, который подписан ими всеми. Затем был осмотрен его автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, перед началом осмотра которого, ему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества, на что он ответил, что в автомобиле на заднем сидении имеется пакет, в котором находится пистолет и патроны, которые он за 90 000 руб. приобрел у ФИО2 Данные предметы были изъяты и опечатаны. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 114-116) и свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 111-113) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с целью документирования преступной деятельности ФИО2 Когда они находились в городе Лермонтове, в их присутствии, находящийся с ними третий мужчина представился Свидетель №3, и пояснил, что добровольно участвует в проводимом сотрудниками полиции мероприятии в качестве закупщика. При этом, им всем были разъяснены их права и обязанности, а также было объявлено о негласном применении специальных технических средств. После чего, сотрудник полиции в их присутствии провел личный досмотр вещей Свидетель №3, в ходе проведения которого при ФИО10 денежных средств, наркотических веществ, оружия и других веществ и предметов, свободный оборот которых в РФ запрещен, не обнаружено, о чем был составлен акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее, сотрудником полиции был осмотрен 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, цвет белый. В ходе осмотра указанного автомобиля, оружия, наркотиков, денежных средств, запрещенных вещей и предметов к свободному гражданскому обороту не обнаружено, о чем был составлен акт, который подписали все участвующие лица. Затем сотрудник полиции передал Свидетель №3 в их присутствии денежные средства в сумме 90 000 руб., а именно: 17 купюр достоинством по 5 000 руб. и 5 купюр достоинством по 1 000 руб., о чём сотрудник полиции составил протокол о вручении денежных средств. Также были сделаны копии передаваемых купюр, которые помещены в отдельный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан. После этого, Свидетель №3 сел в автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номер № и поехал. Они совместно с сотрудниками полиции поехали за Свидетель №3, и увидели, что Свидетель №3 остановился на 

<

адрес>, вышел из машины и стал ожидать. При этом, Свидетель №3 сделал один звонок. Через некоторое время к Свидетель №3 подошел мужчина, как позже им стало известно ФИО2, с которым Свидетель №3 поздоровался, а затем сел с ним в автомобиль. Через несколько минут автомобиль, в котором находились Свидетель №3 и ФИО2 начал движение, и проехал на 

<

адрес>, где остановился. Никто кроме ФИО2 к Свидетель №3 не подходил, и Свидетель №3 ни с кем не разговаривал. По дороге Свидетель №3 и ФИО2 никуда больше не заезжали. Через несколько минут ФИО2 вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции задокументировали осмотр Свидетель №3, у которого при себе, в вещах не обнаружено денежных средств, оружия, наркотических средств, а также иных предметов и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту. Затем сотрудники полиции предложили Свидетель №3 выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества, на что Свидетель №3 ответил, что в автомобиле находится пакет, в котором находится предмет, похожий на пистолет, при этом один магазин находится в пистолете, а второй магазин находится около пистолета и 14 предметов, похожих на патроны, при этом, данный факт был задокументирован сотрудниками полиции. Обнаруженные на заднем сиденье автомобиля «ВАЗ 2107», регистрационный знак 

<

***> предметы, остались в первоначальном пакете, горловина которого была оклеена и опечатана. После этого, в их присутствии был проведен осмотр, в ходе которого у ФИО2 были изъяты денежные средства в сумме 90 000 руб., которые находились в левом кармане, в строительной перчатке. Данные денежные средства, в сумме 90 000 руб. помещены в бумажный конверт, который опечатан. Строительные перчатки помещены в отдельный пакет, горловина которого оклеена и опечатана. После проведения всех действий, сотрудник полиции составил акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», который был ими прочитан, убедившись в правильности написания акта, они в нем расписались во всех необходимых местах. После этого, сотрудник полиции предъявил для ознакомления ФИО2 судебное постановление, с которым ФИО2 ознакомился и расписался в постановлении. После чего, они и ФИО2 совместно с сотрудниками полиции прошли в квартиру, расположенную на первом этаже дома 

<

адрес>, в которой проживет ФИО2, где провели осмотр данной квартиры, в ходе которого никаких запрещенных предметов или средств не обнаружено, при этом данный факт был задокументирован сотрудниками полиции. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 135-136) следует, что в апреле 2019 года ему позвонил знакомый Свидетель №3 и попросил проехать в 

<

адрес>, на что он согласился. Для чего Свидетель №3 необходимо в 

<

адрес>, он у него не спрашивал. В 

<

адрес> Свидетель №3 вызвал такси, в качестве которого подъехал автомобиль «Опель Кадет». По дороге Свидетель №3 разговорился с водителем, предметом их беседы было оружие. Как он понял, Свидетель №3 согласился приобрести у водителя данного автомобиля пистолет за 90 000 руб. Затем они поехали в 

<

адрес> и вернулись назад. Когда они вышли из машины, то он спросил у Свидетель №3, для чего ему нужен пистолет. Свидетель №3 ответил, что так надо. 

Кроме перечисленных доказательств вина ФИО2 подтверждается:

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 приобрел у ФИО2 автоматический пистолет ФИО1 «АПС» заводской номер «№ два магазина и 14 патронов (т.1 л.д.25-27);

- актом осмотра вещей, находящихся у покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым до поведения ОРМ «Проверочная закупка» при досмотре у Свидетель №3 оружия, боеприпасов, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 13-14);

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был досмотрен автомобиль Свидетель №3 

<

данные изъяты> регистрационный знак № рус, в ходе которого до проведения ОРМ «Проверочная закупка» предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 15-16);

- актом осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 были вручены денежные средства в сумме 90 000 руб. (т. 1 л.д. 17-18);

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, в ходе которого после проведения ОРМ «Проверочная закупка» были изъяты автоматический пистолет ФИО1 «АПС» заводской номер 

<

данные изъяты> два магазина и 14 патронов (т. 1 л.д. 21-22);

- заключением судебной баллистической экспертизы, выполненной экспертом отдела по 

<

адрес> МЭКО (

<

адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является короткоствольным нарезным многозарядным огнестрельным оружием калибра 9 мм. – автоматическим пистолетом ФИО1 «АПС», заводской номер №, изготовлен заводским способом, к стрельбе пригоден штатными патронами калибра 9х18 мм. Внутри канала ствола и на кожух-затворе у дульного среза внутри и снаружи имеются следы постороннего воздействия не заводского происхождения. Предоставленные 9 патронов относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначены для использования в пистолетах ФИО3 (ПМ), ФИО1 (АПС), а также в иных системах оружия, разработанных под данный патрон и пригодны для стрельбы. Две гильзы являются частями 9-мм. (9х18) пистолетных патронов ППО (патрон правоохранительных органов) производства Тульского патронного завода, патроны предназначены для использования в 9-мм. пистолетах ФИО3 (ПМ), ФИО1 (АПС), а также иных системах оружия, разработанных под данный патрон (т. 1 л.д. 87-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подвальном помещении дома 

<

адрес> установлено место, где ФИО2 с 2005 г. хранил оружие и боеприпасы (т. 1 л.д. 119-122);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле дома 

<

адрес> у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 90 000 руб., а именно: купюра достоинством 5 000 руб. серии «ЕЭ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «вч» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «гэ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ИС» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ЗВ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «вв» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «вз» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ВЭ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «гл» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ИЛ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «еч» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «бб» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ЕВ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «БГ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ВЗ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ВВ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «АЬ» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «ИА» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «ЛВ» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «гн» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «лк» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «АТ» №, а так же две строительные перчатки, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 1 л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 90 000 руб. и их светокопии, а именно: купюра достоинством 5 000 руб. серии «ЕЭ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «вч» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «гэ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ИС» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ЗВ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «вв» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «вз» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ВЭ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «гл» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ИЛ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «еч» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «бб» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ЕВ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «БГ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ВЗ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «ВВ» №, купюра достоинством 5 000 руб. серии «АЬ» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «ИА» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «ЛВ» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «гн» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «лк» №, купюра достоинством 1 000 руб. серии «АТ» №, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия возле дома 

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами, при этом светокопии денежных средств хранятся в деле, а денежные средства сданы на хранение в бухгалтерию ОМВД России по г. Лермонтову (т. 1 л.д. 94-103, 104-110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две строительные перчатки, изъятые у ФИО2 в ходе производства осмотра места происшествия возле дома 

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: автоматический пистолет ФИО1 «АПС» заводской номер №», два магазина и 11 гильз, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у Свидетель №3, которые были признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 139-144, 145-147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диск СD-R №с, предоставленный сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по СК, с записью проводимого в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, диск №, предоставленный сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по СК, с записью проводимого в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 154-169, 170-171);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 61); 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 62);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены в распоряжение ОМВД России по г. Лермонтову материалы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 59-60).

Суд считает, что исследованными доказательствами по делу в их совокупности вина ФИО2 в совершении преступления доказана его признательными показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и данными оперативно – розыскных мероприятий. Все доказательства являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого. Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Вина подсудимого подтверждается фактическими данными, добытыми в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлена и задокументирована преступная деятельность подсудимого. Эти данные явились поводом и основанием для возбуждения настоящего уголовного дела, впоследствии проверены в рамках возбужденного дела, признаны, в соответствие с УПК РФ, доказательствами по делу. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в точном соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», и как доказательство соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ и свидетельствуют о причастности подсудимого к инкриминируемому ему преступлению. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий исследовались в судебном заседании, установлено, что они проведены в соответствии с требованием Закона об ОРД, результаты их проведения в установленном законом порядке были рассекречены и являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в содеянном полностью признал, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, состояние здоровья и наличие тяжелых заболеваний, раскаяние в содеянном и полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Наказание в данном случае ФИО2 должно быть назначено с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствие со ст. 73 УК РФ, со штрафом в размере 10 000 руб., определяемом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый ФИО2 должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 10 000 руб. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года. Штраф исполнять самостоятельно.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возложив контроль над его поведением на данный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- светокопии денежных средств в сумме 90 000 руб., а именно: купюры достоинством 1 000 руб. серии «гн» №, купюры достоинством 1 000 руб. серии «лк» №, купюры достоинством 1 000 руб. серии «АТ» №, купюры достоинством 1 000 руб. серии «ЛВ» №, купюры достоинством 1 000 руб. серии «ИА» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «вч» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «ЕЭ» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «БГ» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «гл» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «гэ» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «еч» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «ИС» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «ЕВ» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «вз» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «вв» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «ИЛ» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «ВЭ» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «ВВ» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «АЬ» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «ВЗ» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «бб» №, купюры достоинством 5 000 руб. серии «ЗВ» №, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

- денежные средства в сумме 90 000 руб., а именно: купюра достоинством 5 000 рублей серии «ЕЭ» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «вч» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «гэ» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «ИС» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «ЗВ» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «вв» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «вз» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «ВЭ» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «гл» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «ИЛ» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «еч» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «бб» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «ЕВ» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «БГ» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «ВЗ» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «ВВ» №, купюра достоинством 5 000 рублей серии «АЬ» №, купюра достоинством 1 000 рублей серии «ИА» №, купюра достоинством 1 000 рублей серии «ЛВ» №, купюра достоинством 1 000 рублей серии «гн» №, купюра достоинством 1 000 рублей серии «лк» №, купюра достоинством 1 000 рублей серии «АТ» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в ходе осмотра места происшествия возле дома 

<

адрес>, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности.

- диск СD-R №с с записью проводимого в отношении ФИО2 ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск № с записью проводимого в отношении ФИО2 ОРМ «Наблюдение», хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле;

- автоматический пистолет ФИО1 «АПС» заводской номер № два магазина и 11 гильз от патронов, две строительные перчатки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и осмотра места происшествия, хранящееся в камере хранения оружия и в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, соответственно, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов