Дело № 5-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шебекино 22 мая 2019 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя Белгородской таможни,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2019 г. в 00 часа 05 минут на МАПП г. Шебекино Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской области с территории 

<

адрес> прибыл автомобиль марки Mitsubishi Pajero, регистрационный номер №, под управлением гражданина 

<

адрес> ФИО1 с целью дальнейшего следования на территорию России. 

При проведении таможенного контроля с применением МИДК было выявлено наличие в багажном отделении транспортного средства следующего товара: 

<

данные изъяты> Страна происхождения товаров не установлена.

Сведения о вышеуказанном товаре ФИО1 задекларированы не были.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. 

В соответствии с требованием п.2 ст.9 ТК Евразийского экономического союза (далее – Союза) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза.

В силу пп. 27 п. 1 ст. 2 ТК Союза "перемещение товаров через таможенную границу Союза" - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 2 ТК Союза "ввоз товаров на таможенную территорию Союза" - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК Союза, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

В силу п.1 ст.105 ТК Союза, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

Часть 1 статьи 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (далее – Соглашение) устанавливает, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации); характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. 

Пунктом 7 ст.256 ТК Союза товары, не являющиеся товарами для личного пользования, перемещаются через таможенную границу в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Как следует из пояснений, данных ФИО1, товар ему не принадлежит, он его перевозил в г.Шебекино за вознаграждение.

Не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 20-21).

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается: актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 16.02.2019 (л.д. 9-14); актом №13 от 18.02.2019 (л.д.7); протоколами опроса свидетелей ФИО4 (л.д.22-23)., ФИО5 (л.д.24-25), протоколом об административном правонарушении от 15.03.2019 (л.д.37-40).

Согласно заключению эксперта №12403030/0005965 от 13.03.2019, рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара в ценах Белгородского региона по состоянию на 16.02.2019 составляет 42660 руб. (л.д.28-31).

С учетом изложенных обстоятельств, а также исходя из количества и характера перемещаемого товара, его предназначения, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования, в связи с чем он подлежал декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин.

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд признает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: 

<

данные изъяты> явившегося предметом административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников