Дело № 2а-3166/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 ноября 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., 

при секретаре Моисеевой И.Д., 

с участием представителя административного истца МУ МВД РФ «Орское» ФИО1, старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровной М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

Муниципальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, указывая в обоснование иска, что ФИО2 был неоднократно судим: 26.11.2013г. по ст. 

<

данные изъяты>; 13.11.2014г. по 

<

данные изъяты> УК РФ; 13.05.2015г. по 

<

данные изъяты> УК РФ. Однако им совершены административные правонарушения: 14.03.2019г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и 30.07.2019г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. 

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в метах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании поддержала требования иска, пояснила, что ранее с 26.03.2018г. по 26.03.2019г. ответчик был установлен административный надзор. В связи с тем, что ответчиком совершены два административных правонарушения, просит вновь становить ответчику административный надзор. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Неровной М.И., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: административный надзор устанавливается лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г.Орска 13 ноября 2014 года за совершение преступления при рецидиве преступлений, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> без ограничения свободы. Освобожден 25 декабря 2015 условно-досрочно на неотбытый срок 1 мес. 29 дней.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время согласно ст. 86 УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

В период с 26 марта 2018 года по 26 марта 2019 года ФИО2 находился под административным надзором. 

Однако ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течении года дважды совершил административные правонарушения: в период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения 14 марта 2019 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), и после окончания административного надзора 30 июля 2019 года привлекался по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

Из характеристики, составленной УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, не работает. Неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников на противоправные действия в отношении них со стороны ФИО2 

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела, данные личности ФИО2, в целях недопущения совершения им новых правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с применением соответствующих административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить. 

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения: 

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

-запрет пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2019 года.