68RS0003-01-2021-002100-71

дело № 1-293/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания 

г.Тамбов 22 июля 2021г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шуняева Р.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Мануйловой И.Ю., 

подсудимой ФИО2, защитника Никитинской О.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, , не судимого,

ФИО2, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительного сговору, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2 содержатся признаки преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ООО «Андора» - М. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу, поскольку подсудимые полностью загладили причиненный ущерб, претензий к ним нет имеется. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обратились к суду с заявлением, указав, что не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение гособвинителя, защитников, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемое подсудимым преступление совершено ими впервые, относятся оно к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей стороне фактически не был причинен, поскольку преступление носит неоконченный характер; от потерпевшей стороны претензий не имеется. 

Оснований к отказу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФпрекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: накладные, диск с видеозаписью, хранить в материалах дела; бутылку водки оставить ООО «Андорра» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: Е.В.Егорова