73RS0013-01-2025-005225-96

5-677/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Димитровград

пр.Автостроителей, 51а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Котельникова С.А., 

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, самозанятого, инвалидом не являющегося, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от (ДАТА), ФИО1 (ДАТА) в 01 час. 10 мин., находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> при пресечении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не представился и категорически отказался назвать свои анкетные данные, на законные требования сотрудников полиции игнорировал и отвечал категорическим отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанный протокол передан (ДАТА) на рассмотрение в городской суд.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину не признал. Пояснил суду, что сотрудниками полиции ему было предложено либо представиться, либо проехать в отдел полиции, он решил воспользоваться вторым вариантом. При этом сотрудники полиции не разъясняли ему ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 непосредственно перед его задержанием находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от (ДАТА).

Из рапортов сотрудников ОР ППС МО МВД России «Димитровградский» 

<

данные изъяты> следует, что по указанию дежурного они проехали в магазин «

<

данные изъяты> в котором продавец 

<

данные изъяты> пояснила, что неизвестный ей мужчина находится в общественном месте в магазине в состоянии опьянения и мешает ей работать. ФИО1, в момент его обнаружения находился в состоянии опьянения, то есть, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Нахождение ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения указывает на наличие у сотрудников полиции оснований для установления его личности в связи с составлением материала по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом, в ответ на требование сотрудников полиции назвать свои анкетные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 ответил отказом. 

Вышеприведенными рапортами сотрудников полиции опровергаются показания ФИО1 о том, что он не отказывался назвать свои анкетные данные. 

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> согласуются между собой.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу вышеприведенными доказательствами. 

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с приведенными выше требованиями закона в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (ДАТА) года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области), банк получателя: Отделение Ульяновск, кор. счет 40102810645370000061, БИК 017308101, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 73705000, УИН 18880473250730889021.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное постановление изготовлено 17.11.2025.