Гр. дело №

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июня 2021 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО2 Владимировны к ФИО4 и третьему лицу ИФНС № по 

<

адрес> об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику и третьему лицу об обращении взыскания на земельный участок площадью 1600 кв.м. по адресу 

<

адрес>, д. Климово, уч.17. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 Т.В., настаивая на иске, пояснила, что в отношении должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании налогов и сборов в сумме 36238,00 руб. в пользу МРИ ФНС №. Требования исполнительного документа ФИО4 исполнены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 36235,15 руб. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель : для индивидуального садоводства КН 50:01:0010409:7 площадью 1600 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>, д.Климово, уч.17. В связи с неисполнением требований исполнительного документа, просит обратить взыскание на земельный участок, категория земель : для индивидуального садоводства КН 50:01:0010409:7 площадью 1600 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>, д.Климово, уч.17. 

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель 3-его лица МРИ ФНС №, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 68 п.п.1-3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом – исполнителем в целях получения с должника имущества, в т.ч. денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 1. обращение взыскания на имущество должника, в т.ч. на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.4 ст. 69 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и ( или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и ( или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Судом установлено, что действительно в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3 Т.В., в отношении должника ФИО4, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов в сумме 36238,00 руб. в пользу МРИ ФНС №. 

Требование исполнительного документа ответчиком исполнено частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 36235,15 руб. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель : для индивидуального садоводства КН 50:01:0010409:7 площадью 1600 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>, д.Климово, уч.17, что следует из выписки из ЕГРН ( л.д.10-11). 

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Однако, из справки ОМВД следует, что ответчик ФИО4 зарегистрирован в 

<

адрес> с 2010 г., на территории ФИО3 

<

адрес> ответчик не зарегистрирован и не проживает более 10 лет. О возбуждении исполнительного производства ответчик по месту жительства не извещался, процессуальные документы ему не направлялись. Местожительства ответчика судебным при ставом-исполнителем не устанавливалось. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО2 Владимировны к ФИО4 и третьему лицу ИФНС № по 

<

адрес> об обращении взыскания на земельный участок, суд оставляет без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО2 Владимировны к ФИО4 и третьему лицу ИФНС № по 

<

адрес> об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 18.06.2021