Дело № 2-150/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Дуровой И.Н.

при секретаре Варовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 января 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о защите прав потребителей. 

Просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в его пользу страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб.; стоимость независимой экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф в размере 

<

данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на нотариальную доверенность на представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. за копию ПТС; расходы по составлению претензии в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы по составлению искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб.; в счет оплаты услуг представителя 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты>. – почтовые расходы; 

<

данные изъяты> руб. – курьерские услуги; неустойку на день вынесения решения судом.

Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство «

<

данные изъяты>» г/н №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ. в 17:07 часов в 

<

адрес>» произошло ДТП при участии водителя ФИО2, управлявшей автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н №, и автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащего истцу, под его управлением. Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения. 

Гражданская ответственность истца застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» страховой полис ЕЕЕ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданская ответственность виновника застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас», страховой полис ЕЕЕ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в страховую компанию Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», с заявлением о наступлении страхового случая, представил страховщику все документы, необходимые для рассмотрения страхового случая и просьбой выплатить страховое возмещение. 

ДД.ММ.ГГГГ страховик произвел в пользу истца выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб.

Для фиксации повреждений и определения объема необходимого ремонта, истец обратился для независимой технической экспертизы в ООО «Автотехническая Судебная Экспертиза». Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 

<

данные изъяты> руб. За проведение оценки истцом была оплачена сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. Согласно экспертному заключению № дополнительная утрата товарной стоимости т/с составляет 

<

данные изъяты> руб. За заключение об УТС было оплачено 

<

данные изъяты> руб.

Истец считает, что неисполненное обязательство страховщика составляет 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была подана претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, выплатить неустойку и компенсацию морального вреда. В добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил.

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования и просит взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб.; стоимость независимой экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф в размере 

<

данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на нотариальную доверенность на представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. за копию ПТС; расходы по составлению претензии в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы по составлению искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб.; в счет оплаты услуг представителя 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты> руб. – почтовые расходы; 

<

данные изъяты> руб. – курьерские услуги; неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражения на иск, в которых просит суд снизить размер штрафа и неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. 

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска.

В результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. в 17:07 часов в 

<

адрес>» при участии автомобиля истца «

<

данные изъяты>» г/н № под его управлением и автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № под управлением водителя ФИО2, поврежден автомобиль истца. 

Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ЗАО СК «Сибирский Спас», страховой полис ЕЕЕ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданская ответственность истца застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» страховой полис ЕЕЕ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате ДТП автомобиль истца был поврежден.

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2, нарушившей п. 9.10 ПДД, что подтверждается постановлением инспектора ОБДПС от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, а также справкой о ДТП.

В связи с тем, что в результате произошедшего ДТП было повреждено имущество истца, он обратился в Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» с заявлением о выплате в его пользу страхового возмещения.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 данного Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ, В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.

Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В случае если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14.1 Закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Так как ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло с участием двух транспортных средств, у потерпевшего, намеренного воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, возникло право обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего в ДТП.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП была застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», поэтому, воспользовавшись правом на возмещение убытков, истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и приложением необходимых документов. Заявление было получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ. После обращения страховщик воспользовался своим правом на организацию экспертизы причиненного ущерба и направил истца на прохождение экспертизы. С результатами экспертизы истца не ознакомили.

Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.

Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля ФИО1 обратился к независимому эксперту в ООО «Автотехническая Судебная Экспертиза».

Согласно экспертному заключению № специалиста ООО «Автотехническая Судебная Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом его эксплуатационного износа составляет 

<

данные изъяты> руб. Согласно экспертному заключению № дополнительная утрата товарной стоимости т/с составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно Заключению судебного эксперта ООО «Оценка-Авто» от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что экспертное заключение ООО «Оценка-Авто», составлено полно, мотивировано, экспертом применены действующие стандарты, заключение содержит формулы, которые проверены судом, в заключение включены анализ стоимости работ по ремонту автомобиля, анализ стоимости запчастей, включены ремонтные материалы, необходимые для проведения ремонта, заключение соответствуют требованиям закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, размер затрат на восстановление автомобиля сторонами не оспорен, то суд считает, что заключение ООО «Оценка-Авто» соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу в силу ст.ст. 59-60 ГПК РФ, может быть принято судом, как допустимое письменное доказательство размера причиненного имуществу истца ущерба.

С учетом указанного суд полагает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку страховщиком до обращения истца в суд произведена страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> руб., то неисполненные обязательства страховщика составляют: 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой просил выплатить страховое возмещение, а также стоимость оценки. 

Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом размера доказанного истцом ущерба в пользу истца с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» подлежат взысканию расходы по проведению независимой оценки в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом указанных норм закона, степени физических и нравственных страданий истца, чьи права были нарушены, что причинило ему определенные переживания, повлекло нервное напряжение, а также с учетом принципов соразмерности и справедливости, принимая во внимание степень вины нарушителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму в счет возмещения морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ в ред. ФЗ от 21.07.2014 года № 223-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Поскольку требования о выплате страхового возмещения ответчиком не исполнены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в сумме 

<

данные изъяты>). 

Оснований для снижения размера штрафа согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств явной несоразмерности размера штрафу последствиям нарушения обязательства не представлено.

Кроме того, Истцом были заявлены требования относительно взыскания с Ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г. № 2 размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из акта о страховом случае, следует, что страхователем договор страхования заключен после 01.09.2014г. (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ.), следовательно, неустойка исчисляется согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В установленный законом срок страховая компания осуществила частичную выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., остальная часть страхового возмещения не выплачена по настоящее время.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (174 дня) подлежит расчету неустойка (пеня). 

Расчет неустойки:

1 процент от страховой выплаты 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб.

Относительно размера неустойки Ответчиком заявлено требование об её уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ.

С учетом периода просрочки, невыплаченной суммы, всех обстоятельств дела, поведения ответчика суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит взысканию неустойка в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Помимо указанного истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой отказано истцу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы за услуги представителя суд полагает взыскать с ответчика в размере 

<

данные изъяты> руб. (включая составление претензии, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления и представительство интересов в суде).

Требования истца о взыскании расходов на выдачу нотариальной доверенности в сумме 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. за нотариальное заверение копии ПТС, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., также подлежат удовлетворению, т.к. подтверждены документально.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 25.11.2008 № 223-ФЗ).

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в доход местного бюджета.

Так как оплата судебной автотехнической экспертизы определением суда была возложена на ответчика, но не оплачена им, требования истца удовлетворены, суд полагает, что данные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. должны быть взысканы с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу ООО «Оценка-Авто». 

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб.; стоимость независимой экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф в размере 

<

данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на нотариальную доверенность на представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. за копию ПТС; расходы на представителя 

<

данные изъяты> руб.; почтовые расходы 

<

данные изъяты> руб.; неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу ООО «Оценка-Авто» стоимость судебной экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2017г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова