Дело № 2-518/2021

25RS0004-01-2020-006347-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составесудьи Чернянской Е.И., 

при участии истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Гейдаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 01.07.2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты из расчета 20% годовых от суммы займа в порядке, установленном Договором в срок до 30.06.2023 включительно наличным способом путем ее передачи Займодавцу. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В связи с пропуском ответчиком оплаты процентов по договору займа более двух раз подряд, в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате всей невозвращенной суммы займа и начисленных процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.07.2019 по 17.09.2020 в размере 243 444,86 руб., неустойку за период с 01.08.2019 по 17.09.2020 в размере 251 364,16 руб., госпошлину в размере 15 674 руб. 

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Согласно выписке платежей, сумма займа была выплачена, но они были внесены не в счет договора, а в счет ремонта автотранспортного средства, кроме того, внесенные ответчиком суммы не соответствуют суммам в договоре займа.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании не отрицали факт заключения договора займа, не согласны с суммой ежемесячных платежей. Ответчик вносил те суммы, которые имел, поэтому суммы разные, частично сумма займа выплачена.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

01.07.2019 года между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен Договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО3 сумму займа в размере 1 000 000 руб., а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в порядке, установленном Договором.

П.п. 3.3. Договора займа установлено, что сумма займа должна быть возвращена одновременно в срок до 30 июня 2023 г. включительно наличным способом путем ее передачи Заимодавцу.

Согласно п.3.4. на сумму займа ежемесячно подлежит начислению проценты из расчета 20% годовых от суммы займа, которые Заемщик ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца уплачивает Заимодавцу.

01.07.2019 года ответчик получил от истца денежные средства в 1 000 000 руб. в качестве суммы займа по указанному выше договору, о чем свидетельствует расписка.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование займом в размере, указанном в п.п.3.4 Договора займа.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В п.п.4.1 Договора займа установлена пеня за нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,5% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

П.п. 4.3. Договора предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком срока возврата процентов более двух раз подряд или уплаты процентов не в полном объеме более двух раз подряд, то Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей невозвращенной суммы займа и начисленных процентов.

В связи с пропуском Заемщиком оплаты процентов по Договору займа более двух раз подряд в адрес ФИО3 была направлена Претензия (требование) о досрочном возврате всей невозвращенной суммы займа и начисленных процентов. 

Суд, изучив Договор займа от 01.07.2019 года, приходит к выводу, что названный Договор займа содержит противоречивые условия, касающиеся возврата займа и процентов, а именно, в п.3.3 Договора предусмотрен возврат суммы одновременно в срок до 30.06.2023 года, слово «одновременно» суд расценивает как в один момент, в одно время. 

Согласуется с данным условием п.3.4 Договора, в котором указано, что по истечении срока займа, сумма займа и процентов составляет 1 800 000 руб.Рассчитывая пользование 1 000 000 руб. в течение четырех лет под 20% годовых, сумма процентов составляет 800 000 руб., а общая сумма задолженности составляет 1 800 000 руб.

Между тем, в п.3.4 Договора содержится условие о ежемесячном платеже в размере 37 500 руб. 

Данная сумма рассчитана путем деления 1 800 000 руб. на 48 месяцев, что означает ежемесячное погашение части суммы основного долга и процентов на него, однако размер процентов при этом ежемесячно не уменьшается, что противоречит условию об уплате 20 % годовых за пользование кредитом.

Истец не оспаривает, что ответчик перечислил ему в период с 31.07.2019 по 30.07.2020 девять платежей на общую сумму 283 950 руб., однако считает, что эта сумма перечислена по договору подряда или иным обязательствам, при этом, подтвердить какими-либо доказательствами наличие иных обязательств истец не смог.

В связи с указанным, суд расценивает внесенные платежи как платежи в счет оплаты долга по договору от 01.07.2019 года. 

Первые три месяца платежи вносились, в октябре 2019 года платежей внесено не было, внесен платеж в ноябре 2019 года и в июле 2020 года. 

Таким образом, условие о ежемесячном внесении платежей ответчиком было нарушено.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Стороны не оспаривают, что договорились о ежемесячном гашении займа, однако ни одна из сторон не желает предоставлять надлежащий расчет. При этом, условие о ежемесячной выплате в размере 37 500 руб. противоречит остальной части договора, поэтому суд исходит из того, что платежи по возврату должны быть ежемесячными с частичным погашением процентов и суммы основного долга.

Денежная сумма в размере 1 000 000 руб. получена заемщиком 01.07.2019 года.

На 31.07.2019 года сумма процентов (20% годовых) составила 16 666,67 руб.

Ответчиком 31.07.2019 выплачено 30 000 руб., что составляют проценты за месяц и сумма долга в размере 13 333,33 руб. (30 000 – 16 666,67).

На 31.08.2019 года сумма долга составила 986 666,67 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 16 444,44 руб.

Ответчиком 13.08.2019 года выплачено 9 000 руб., 29.08.2019 года 67 500 руб., а всего 76 500 руб., что составляют проценты за месяц и сумма долга в размере 60 055,56 рублей ((9000+67 500) – 16 444,44).

На 30.09.2019 года сумма основного долга составила 926 611,11 руб. (986 666,67 руб. – 60 055,58 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами - 15 443,52 рублей.

16.09.2019 года ответчиком выплачено 120 000 руб., 19.09.2019 года – 10 000 руб., 24.09.2019 года – 10 000 руб., а всего 140 000 руб., то есть выплачены проценты за месяц и сумма долга в размере 124 556,48 рублей ((120 000+10 000+10 000)- 15 443,52).

На 31.10.2019 года сумма основного долга составила 802 054,63 руб. (926 611,11 руб. – 124 556,48 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами за октябрь 2019 года месяц составили 13 367,58 руб. Выплат в октябре не было.

На 30.11.2019 года сумма основного долга составила 802 054,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за ноябрь 2019 года также составили 13 367,58 руб.

<

дата> ответчик выплатил истцу 1 450 руб., то есть проценты за ноябрь 2019 года уменьшились до 11 917,57 руб.

На 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> размер процентов и суммы основного долга остался тем же, то есть проценты за период по 

<

дата> составили 93 573 руб. (7 мес. х 13 367,58 руб.).

<

дата> ответчик выплатил 1 000 руб., 

<

дата> – 35 000 руб., а всего 36 000 руб., таким образом, ответчик выплатил проценты за предыдущий период и они уменьшились на 36 000 рублей.

За август 2020 года проценты также составили 13 367,58 руб.

За период с 1 по 

<

дата> проценты составили 6 817,47 рублей.

Более ответчик денежных средств не вносил, таким образом, сумма долга составляет 802 054,63 руб., проценты по 

<

дата> составляют 91 125,69 руб. ((13 367,58 + 11 917,57 + 93 573) – 1000 – 35000 +13 367,58 + 6817,47) 

В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 321 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 802 054,63 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 91 125,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 321 руб., а всего взыскать 994 627 (девятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 01 копейку. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.И. Чернянская