Дело №5-41/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 апреля 2019 года город Брянск 

Судья Брянского гарнизонного военного суда Милушечкин А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут по 

<

адрес> у 

<

адрес> городе 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. 

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также признал свою вину в совершенном административном правонарушении, указав, что раскаивается в содеянном.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ выполнен, военный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, чеком прибора «Алкотестор-Юпитер», где в графе «результат» имеется запись 1,430 мг/л, актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние опьянения лица, протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Как усматривается из письменного объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, он отказался от получения копии протокола и от дачи объяснений.

Вместе с тем, с результатами освидетельствования Королев согласился, о чем имеется его подпись.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, военный суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ – расценивая его действия, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания ФИО1 военный суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность военный суд учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Милушечкин