5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 06 декабря 2017 года

11 часов 30 минут 

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> находясь в общественном месте по 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, непристойно жестикулировал руками, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал, провоцировал на драку, пытался ударить кулаком участкового уполномоченного полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения и пояснил, что он выпив водки пошел домой, возле полиции его остановили, и стали с ним разбираться, в содеянном раскаивается. 

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении РАЛ 17 022374 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, непристойно жестикулировал руками, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал, провоцировал на драку, пытался ударить кулаком участкового уполномоченного полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут во время разбирательства в отделении ОМВД России по Онгудайскому району гр. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, непристойно жестикулировал, провоцировал на драку, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался ударить УУП лейтенанта полиции ФИО4, в отношении гр. ФИО1 в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила - загиб руки за спину, для сопровождения в КАЗ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, исходя из объяснений ФИО1, признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Также о стойком антиобщественном поведении ФИО1 свидетельствуют данные о привлечении его к административной ответственности в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, близкий к минимальному. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, и содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району в случае отсутствия мест в КАЗ Отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС г.Горно-Алтайска Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение.

«______»_________________________20____г. ___________________ 

подпись