Дело №5-195/2017 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 11 июля 2017 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Иванов Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в отношении

ФИО1, родившегося *** в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, получившего образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

10 июля 2017 года в 16 часов 15 минут в подъезде №1 дома №9 по Ленинградскому шоссе города Торжка Тверской области, то есть в общественном месте, ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №529475/2130 от 10 июля 2017 года. 

В судебном заседании ФИО1 завил, что вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Помимо протокола об административном правонарушении и объяснения ФИО1, его виновность подтверждается другими доказательствами. 

В телефонном сообщении, поступившем в МО МВД России «Торжокский» от ФИО3 10 июля 2017 года в 16 часов 40 минут, отражено, что ФИО1 хулиганил, высказывал угрозы.

Из объяснений ФИО3 от 10 июля 2017 года следует, что в тот же день в 16 часов 15 минут ФИО1, с которым она сожительствовала, пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она вместе со своей матерью ФИО4 встретила его в подъезде дома №9 по Ленинградскому шоссе города Торжка и сделала ему замечание. ФИО1 стал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. 

Аналогичные объяснения 10 июля 2017 года дала ФИО4 

Согласно рапортам полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ФИО2 и ФИО5 10 июля 2017 года в 18 часов 50 минут у дома №55 по улице Дзержинского города Торжка был остановлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, он был доставлен в дежурную часть отдела полиции, где ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 категорически отказался от прохождения освидетельствования, пояснив, что не находился в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе доставления лица, совершившего административное правонарушение, указано, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции 10 июля 2017 года в 19 часов.

Из протокола серии ТВР №050514 от 10 июля 2017 года следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование и от его прохождения отказался. 

Отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования отражён также в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1216 от 10 июля 2017 года.

Из протокола административного задержания от 10 июля 2017 года следует, что ФИО1 был задержан в 20 часов.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, согласуются между собой, содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения правонарушения и фактических действиях ФИО1 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, суд признает раскаяние.

Так как ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения и ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации отягчающими обстоятельствами следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учётом характера административного правонарушения, личности ФИО1, наличия отягчающих обстоятельств, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП Российской Федерации в срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять начало срока административного ареста с момента доставления в МО МВД России «Торжокский», то есть с 19 часов 10 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Иванов

Копия верна.

Подлинник постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 5-195/2017 в Торжокском городском суде Тверской области.

Судья Д.А. Иванов