Дело № 2-164/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеназванным иском к мировому судье, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.02.2016 г. с ИП ФИО6. в его пользу взыскано в возмещение ущерба 38458 руб., судебные расходы 912,50 руб., расходы на оплату услуг представителя 3346 руб., расходы по оплате государственной пошлины 690,42 руб., а всего 43406,92 руб. Поскольку решение суда добровольно ответчиком не исполнялось, 18.05.2016 г. судом выдан исполнительный лист, который 01.02.2017 г. истцом подан в Октябрьский РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области. 11.02.2017 г. ФИО6 умер. После смерти должника открылось наследство, наследником умершего является его дочь ФИО2 (ответчик по делу), которая вступила в права наследования. Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.02.2018 г. произведена замена стороны в исполнительном производстве - должника ИП ФИО6 на правопреемника ФИО2 Денежные средства на счет истца в счет погашения долга ответчиком были зачислены 13.07.2018 г., в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ. Проценты должны начисляться на сумму ущерба (38458 руб.) с 09.01.2016 г., т.е. со дня постановления по делу об административном правонарушении в отношении виновника ДТП ФИО7, управлявшего т/с. А со дня вступления решения от 19.02.2016 г. в законную силу (24.04.2016 г.) проценты должны начисляться на сумму ущерба и взысканных решением суда расходов, последним днем периода начисления процентов является 12.07.2018 г. (день зачисления процентов на счет истца). На основании вышеизложенного и ссылками на ст.210 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12792,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 512 руб., расходы на оплату юридических услуг 3000 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Пензы. 

Истец - ФИО1 - в настоящем судебном заседании исковое заявление и изложенные в нем доводы поддержал, просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик - ФИО2 - в судебное заседание не явилась, о его дне, месте и времени извещена, причины неявки не известны. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения иска, указывая, что ответчик узнала о замене стороны в исполнительном производстве только 13.03.2018 г. в Октябрьском РОСП по Пензенской области, подала жалобу, в связи с чем определение о замене стороны вступило в законную силу 22.05.2018 г., что и стало юридическим фактом для начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, их расчет следует производить с 22.05.2018 г. по 09.07.2018 г. (день внесения средств на расчетный счет Октябрьского РОСП), т.е. размер процентов составит 422,47 руб. Договор на оказание юридических услуг не содержит акт выполненных работ, заявленная сумма завышена, т.к. макет аналогичного несложного иска находится в сети Интернет. Просил также применить исковую давность (причинение ущерба произошло в декабре 2014 г.).

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. 

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.02.2016 г., имеющимся в материалах дела, с ИП ФИО6 в пользу ФИО1 (истца по настоящему делу) взыскано в возмещение ущерба 38458 руб., судебные расходы 1317,21 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1353,74 руб., а всего 56128,95 руб. Не согласившись с указанным решением суда, истец ФИО1 подал апелляционную жалобу. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26.04.2016 г. указанное решение Октябрьского районного суда г.Пензы в части взыскания судебных расходов изменено, определено ко взысканию с ИП ФИО6 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 912,50 руб., расходов по оплате услуг представителя 3346 руб., расходов по оплате государственной пошлины 690,42 руб.; в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. 

Таким образом, всего в пользу истца с ИП ФИО6 взыскано 43406,92 руб. 

В связи с тем, что решение Октябрьского районного суда г.Пензы ответчиком не исполнялось, 18.05.2016 г. судом выдан исполнительный лист ФС №.

Как следует из представленного в материалах дела определения Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.02.2018 г., не оспаривалось участниками процесса, ФИО6 решение исполнено не было, 11.02.2017 г. он умер, в права наследования вступила дочь ФИО6 ФИО2, в связи с чем вышеназванным определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.02.2018 г. произведена замена стороны в исполнительном производстве с должника ИП ФИО6 на его правопреемника - ФИО2 (вступило в законную силу 22.05.2018 г.).

Участниками процесса также не оспаривалось, подтверждается чеком-ордером, что 09.07.2018 г. ФИО2 перевела сумму по указанному решению от 19.02.2016 г. для истца на счет Октябрьского РОСП г.Пензы, откуда 13.07.2018 г. они направлен и поступили в необходимом размере 43406,92 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №833185 от 13.07.2018 г.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (до 01.08.2016 г. размер определялся средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как указано в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п.61 указанного Постановления, следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, в силу вышеназванных норм закона, с ответчика как наследника подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по день смерти наследодателя (поскольку имущественное обязательство по возмещению ущерба не является неразрывно связанным с личностью должника ФИО6 т.е. входит в состав наследства), а также за последующий период по день выплаты, но, в отсутствие вины ответчика, за вычетом шестимесячного срока, отведенного на принятие наследства после смерти ФИО6, то есть с 12.02.2017 г. по 11.08.2017 г. 

Доводы ответчика о необходимости начислении процентов с момента, когда вступило в законную силу определение о замене стороны исполнительного производства, в связи с изложенным суд считает несостоятельным, а расчет ответчика неверным, поскольку указанное, как и момент уведомления лица о правопреемстве, не являются юридически значимыми для определения даты начала начисления процентов, поскольку наследодатель был обязан выплатить присужденную сумму, на которую начислены проценты за пользование денежными средствами, а в состав наследства входят все имевшиеся обязательства наследодателя, не прекращающиеся его смертью (как указано выше и разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства).

Вопреки доводам истца, начисление процентов надлежит производить с момента установления необходимости возмещения ущерба (с определением и его размера) ФИО6 вступившим в законную силу решением суда, т.е. с 26.04.2016 г., а не с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, установившего вину управлявшего автомобилем лица.

Таким образом, расчет процентов надлежит производить с 26.04.2016 г. (дата вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Пензы) по 09.07.2018 г. (дата оплаты задолженности ФИО2, т.е. когда она перестала неправомерно пользоваться денежными средствами), за вычетом периода с 12.02.2017 г. по 11.08.2017 г., т.е. их размер составит: 

26.04.2016 г. по 18.05.2016 г. = 43406,92 руб. х 23 дня х 7,76%/366=211,67 руб.;

19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. = 43406,92 руб. х 28 дней х 7,53%/366=250,05 руб.;

16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. = 43406,92 руб. х 29 дней х 7,82%/366=268,96 руб.;

15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. = 43406,92 руб. х 17дней х 7,10%/366=143,15 руб.;

01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. = 43406,92 руб. х 49 дней х 10,50%/366=610,19 руб.;

19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. = 43406,92 руб. х 104 дня х 10 %/366=1233,42 руб.

01.01.2017 г. по 11.02.2017 г. = 43406,92 руб. х 42 дня х 10 %/365=499,47 руб.

12.08.2017 г. по 17.09.2017 г. = 43406,92 руб. х 37 дней х 9%/365=396,56 руб.;

18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. = 43406,92 руб. х 42 дня х 8,50%/365=424,56 руб.;

30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. = 43406,92 руб. х 49 дней х 8,25%/365=480,75 руб.;

18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. = 43406,92 руб.х56 дней х 7,75%/365=516,13 руб.;

12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. = 43406,92 руб.х42 дня х 7,50%/365=374,61 руб.;

26.03.2018 г. по 09.07.2018 г. = 43406,92 руб. х 106 дней х 7,25%/365=913,92 руб.

Таким образом, общая сумма процентов составит 6323,44 руб. (211,67+250,05+268,96+143,15+610,19+1233,42+499,47+396,56+424,56+480,75+516,13+374,61+913,92), которые и надлежит взыскать в пользу истца с ответчика, в остальной части иска надлежит отказать.

Доводы сторона ответчика о пропуске срока исковой давности, ошибочно рассчитанной ответчиком с момента причинения ущерба, в связи с вышеизложенным являются несостоятельными; трехгодичный срок с 26.04.2016 г. не истек.

В связи с удовлетворением иска в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом расходы по договору на оказание юридических услуг от 09.10.2018 г. (подтвержденные распиской от 09.10.2018 г.), которые суд считает необходимыми, а их размер (3000 рублей) разумным, однако в связи с частичным удовлетворением иска данные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований (49,43 % от заявленной суммы), подлежат взысканию в размере 1482,90 руб. (49,43 % от 3000 руб.); вопреки доводам стороны ответчика, условия договора и в отсутствие акта выполненных работ позволяют определить объем оказанных услуг.

Аналогично, пропорционально удовлетворенных требований, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составил бы 253,08 руб. (49,43% от 512 руб., оплаченных при подаче иска), но, поскольку при подаче иска госпошлина не может быть менее 400 руб., именно данная сумма в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6323 рубля 44 копейки, в остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, в возврат расходов на оказание юридических услуг 1482 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.

Председательствующий