Дело № 2а-1880\2021 25 марта 2021 года УИД: 78RS0017-01-2021-001129-52 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.С.,

при секретаре Горбатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к редакции телеканала «Региональное телевидение» о признании регистрации недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с иском к административному ответчику о признании регистрации СМИ телеканала «Региональное телевидение» на основании свидетельства ЭЛ № № выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу 25.07.2016 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу 25.07.2016г, СМИ «Региональное телевидение» зарегистрировано как средство массовой информации. Учредителем «Регионального телевидения» является ЗАО «Региональное телевидение», деятельность которого прекращена 29.06.2020г 

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу 29.02.2016 года выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации Эл№№, редакцией которой является административный ответчик.

В ходе проведения Управлением мероприятий по контролю деятельности средства массовой информации установлено, что в нарушение требований ст.15,20 Закона «О средствах массовой информации» не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет (эфир) больше 1 года. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, Управление просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без участия представителя Управления, на требованиях, изложенных в иске, настаивает. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному суду месту нахождения, посредством направления судебного извещения. Извещение не вручено, так как административный ответчик от его получения уклонился. Поскольку в материалах дела имеются данные, подтверждающие, надлежащее извещение ответчиков суд, руководствуясь ст.150,226 КАС РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации Эл№№,зарегистрировано СМИ «Региональное телевидение».

В силу требований статьи 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее по тексту – Закон) редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден, в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Из представленных суду материалов усматривается, что средство массовой информации в свет не выходит более одного года, что подтверждается материалами проверки, проведенной административным истцом.

Так как учредители средства массовой информации юридические лица прекратили свою деятельность, исковые требования истца адресованы редакции СМИ. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд установил, что деятельность средства массовой информации не осуществляется суд полагает, что есть основания для принятия решения о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

Таким образом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу удовлетворить.

Признать свидетельство государственной регистрации средства массовой информации СМИ телеканала «Региональное телевидение» на основании свидетельства ЭЛ № № выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу 25.07.2016 г - недействительным,

Взыскать с редакции телеканала «Региональное телевидение» в доход государства государственную пошлину в размере 2000 рублей

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение изготовлено 25 марта 2021 года. 

Судья О.С. Тарасова