УИД: 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

дата> г. 

<

адрес>

ФИО8 городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО10» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просят взыскать задолженность по договору 

<

номер>-

<

номер> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

номер> руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 

<

номер> руб., задолженность по уплате просроченных процентов – 

<

номер> руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 

<

номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер> 

<

номер> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ФИО12, Вин номер 

<

номер>, посредством реализации (продажи) заложенного имущества на публичных торгах.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> между ФИО13)» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер> на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 

<

номер> руб. путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязалась передать указанное транспортное средство в залог банку. Принятые на себя обазетельства ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО14)» уступило ФИО15 права требования по договорам, что подтверждается договором уступки прав. Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

номер> руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 

<

номер> руб., задолженность по уплате просроченных процентов – 

<

номер> руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 

<

номер> руб. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 

<

дата>, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, которая в настоящее время является собственником транспортного средства Форд Фокус, в качестве третьего лица привлечен ФИО6.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, мнение по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО16)» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 

<

номер> руб., на 

<

дата> месяцев, с взиманием за пользование кредитом 

<

номер> годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссию и штрафы, а также дал обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, перечислив денежные средства на открытый на имя ответчика счет, данный факт ответчиком не оспаривался. 

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. 

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал общие условия кредитования. 

Согласно ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессивным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

<

дата> г. между ФИО17)» и ФИО18» заключен договор уступки прав требования (цессии) №FCD-

<

номер> по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права требования в отношении ответчика по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> перешли к ФИО19».

Задолженность ответчика перед банком за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

номер> руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 

<

номер> руб., задолженность по уплате просроченных процентов – 

<

номер> руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 

<

номер> руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств перед банком подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика перед банком за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

номер> руб.

Представленный истцом расчет не оспорен; суд находит его правильным и обоснованным. 

Одновременно истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ФИО20, вин-номер 

<

номер>, посредством реализации (продажи) заложенного имущества на публичных торгах. 

Согласно ответа ГИБДД в настоящее время собственником транспортного средства ФИО21, вин-номер 

<

номер> является ФИО3.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

В связи с нарушением Условий погашения кредита, требования об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, а в соответствии с ч.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается СПИ.

Таким образом, истцом надлежащими доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22» (ИНН: 

<

номер>) к ФИО2 (

<

дата> г.р., паспорт 

<

номер> 

<

номер>), ФИО3(

<

дата> года рождения) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО23» задолженность по договору потребительского займа 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

номер> руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу 

<

номер> руб., задолженность по уплате просроченных процентов – 

<

номер> руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 

<

номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ФИО24, вин-номер 

<

номер>, посредством реализации (продажи) заложенного имущества на публичных торгах.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО25 судом по заявлению, поданному ответчиком в 

<

дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО26 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО27

Решение суда в окончательной форме составлено 

<

дата>