РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2020 года рп Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-174/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Арсеньевский район о сохранении жилого помещения в переоборудованном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в переоборудованном и переустроенном состоянии, признании права собственности на этот жилой дом и надворные постройки в порядке наследования по закону после смерти отца Р. и матери Е.

В обоснование заявленных требования истцом указано, что он является сыном Р. и Е.

После смерти отца Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 54,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал тому.

После смерти отца Р. мать истца Р. фактически приняла наследство, продолжив проживать в спорном жилом доме, пользоваться имеющимися при нем надворными постройками, следить за состоянием жилого дома, проводить текущий ремонт, по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти матери Е. истец фактически принял наследство. ФИО1 является наследником первой очереди к имущество умершей Е. Он за собственные средства похоронил отца и мать, открыто и добросовестно пользуется вышеуказанным жилым домом с надворными постройками, следит за состоянием жилого дома, постоянно проживает в доме, осуществляет его текущий ремонт. Им произведены работы по перепланировке и переустройству жилого дома, в результате чего изменились технико-социальные показатели строения. Согласно техническому заключению объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, он не нарушает права и охраняемые интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Другой наследник первой очереди ФИО2 в наследство вступать не желает.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу Арсеньевского нотариального округа Тульской области по вопросу оформления наследственных права к имуществу умерших родителей, однако ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателей на наследуемое имущество. 

В последствии истец уточнил свои исковые требования и в итоге просит сохранить жилой дом в переоборудованном, переустроенном состоянии, согласно техническому заключению, а также признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 54,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., состоящий из: кухни площадью 9,1 кв.м., ванной площадью 1,0 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., коридора площадью 1,2 кв.м., кладовой площадью 1,4 кв.м, двух жилых комнат площадью 22,4 кв.м. и 7,4 кв.м. соответственно, а также пристройки лит. а площадью 10,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти его родителей – Р. и Е.. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленных суду письменных заявлениях исковые требования поддержали в полном объеме и просил их удовлетворить, одновременно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Арсеньевский район района Тульской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. 

Третье лицо - ФИО2, также извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил исковые требования ФИО1 удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ было определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантированное право на наследование обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (абз. 2 ст. 111 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадью 43,5 кв.м., в том числе жилую 32,9 кв.м, и вспомогательную площадь 10,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 8 мая 2019 года. 

Согласно имеющейся архивной выписке № от 15 октября 2019 года, по документам архивного фонда исполнительного комитета Захаровского сельского Совета депутатов трудящихся Арсеньевского района Тульской области в похозяйственный книге учета личных хозяйств жителей 

<

адрес> за 1964 -1966 года значится лицевой счет № хозяйства Р.. В список членов хозяйства внесены: ФИО4 (в последствии - Е. ФИО2 (сын) и ФИО1 (сын). В личной собственности хозяйства находится жилой дом и земля 0,15 га.

Согласно архивной выписке №а от 15 октября 2019 года, по документам архивного фонда исполнительного комитета Арсеньевского поселкового Совета депутатов трудящихся Арсеньевского района Тульской области в похозяйственной книге учета личных хозяйств жителей 

<

адрес> за 1967-1969 года, 1970-1972 года, 1973-1975 года также значится хозяйство Р. (лицевой счет №), состоящее из жилого 

<

адрес> годов постройки и земли в размере 0,15 га. Список членов хозяйства тот же. 

Похозяйственные книги учёта личных хозяйств жителей 

<

адрес> за 1976-1991 года на хранение в муниципальный архив не поступали (архивная выписка №а от 15 октября 2019 года).

Суд приходит к выводу о том, что в указанных архивных справках допущена опечатка в фамилиях главы семьи и членов хозяйства, поскольку по указанному адресу никто кроме указанных лиц с момента постройки дома и до момента рассмотрения настоящего дела не проживал. 

Право собственности на указанный жилой дом Р. при жизни оформлено не было.

Р. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в барке с Е., что подтверждается свидетельством о браке 

<

данные изъяты>

Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

адрес>

Наследственного дела к имуществу Р. не заводилось, о чем свидетельствует письмо нотариуса Арсеньевского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №.

В абз. 1 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (аб. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу требований ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд находит доказанным факт принадлежности указанного жилого дома главе хозяйства Р. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также находит доказанным факт принятия после его смерти принадлежащего ему наследства его женой Е., поскольку из представленных архивных выписок №№ и 16-39/100а от ДД.ММ.ГГГГ, а также из справки администрации муниципального образования Арсеньевский район от 15 октября 2013 года № следует, что Р. непрерывно с 1967 года, то есть с года постройки дома, и до момента смерти, добросовестно владел им и полноправно распоряжался, а согласно справке администрации муниципального образования Арсеньевский район от 11 ноября 2019 года №, его жена Е. также постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в этом доме.

Таким образом Е. были совершены все действия, доказывающие факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее мужа Р., поскольку она проживала с наследодателем в момент его смерти в его доме и предприняла все меры по сохранению принадлежащего ему имущества, что также подтверждается материалами наследственного дела №.

Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти 

<

данные изъяты>

Оформить в установленном законом порядке свои права на спорный жилой дом при жизни Е. также не успела. 

Наследниками к имуществу Е., на момент её смерти, являлись сыновья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно наследственному делу № ФИО2 написал заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ему известно о том, что он имеет право на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и причитающегося ему как наследнику по закону, однако он совместно с умершей не проживал, во владение наследственным имуществом, в соответствие со ст. 1153, 1154 ГК РФ, не вступил, и на наследство не претендует. С заявлением в судебные органы о восстановлении права на наследственное имущество обращаться не будет.

Согласно тому же наследственному делу № ФИО1 признан фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери Е., однако свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было по причине отсутствия доказательств принадлежности наследодателю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка под ним (письмо нотариуса Арсеньевского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Не смотря на это, согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом доме с 18 июня 2003 года и проживает в нем по настоящее время, что свидетельствует о совершении им как наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку им помимо проживания в спорном доме были осуществлены иные действия по его управлению, распоряжению и пользованию, в частности он поддерживал дом в надлежащем состоянии, производил текущий ремонт, а также произвел его переоборудование и переустройство.

Факт родственных отношений между Е. и ФИО1 подтверждается свидетельством о его рождении 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из уведомления № от 14 ноября 2020 года, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра») следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, равно как и сведения о правах на земельный участок, по тому же адресу, что подтверждается отдельным уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» № от 14 ноября 2020 года.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем, отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данный объект является имуществом, принадлежащим последнему наследодателю, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу.

Учитывая то, что притязаний других лиц на данный дом не имеется, и то, что право собственности на него в установленном законном порядке не за кем не зарегистрировано, учитывая позицию ответчика и третьего лица, которые не возражают против удовлетворения заявленных требований, суд полагает иск ФИО1 в этой части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В отношении требований истца о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> переоборудованном и переустроенном состоянии, суд полагает необходимым указать следующее.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно положениям ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено судом, исходя из технического паспорта от 8 мая 2019 года спорный жилой дом имеет общую площадью 54,4 кв.м, в том числе жилую площадь 29,8 кв.м., состоит из: кухни площадью 9,1 кв.м., ванной площадью 1,0 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., коридора площадью 1,2 кв.м., кладовой площадью 1,4 кв.м, двух жилых комнат площадью 22,4 кв.м. и 7,4 кв.м. соответственно, а также пристройки лит. а площадью 10,9 кв.м. Помимо этого, в техническом паспорте указано об изменении общей площади в результате перепланировки, разрешение на которое не предъявлено. 

В соответствие с техническим заключением от 6 августа 2019 года, выполненным государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» истцом произведены следующие работы по перепланировке и переустройству объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- в процессе перепланировки основного строения лит. А: 

демонтаж: ненесущей перегородки между жилой комнатой (помещение 1) площадью 8,3 кв.м, и кухней (помещение 4) площадью 7,6 кв.м, изменяя конфигурацию и площадь помещений и выполнено устройство ненесущей перегородки со сдвигом вглубь жилой комнаты (помещение 1); ненесущей перегородки между жилой комнатой (помещение 2) площадью 24,6 кв.м., и коридором (помещение 3) площадью 3,0 кв.м, изменяя конфигурацию и площадь помещений и выполнено устройство ненесущей перегородки со сдвигом вглубь жилой комнаты (помещение 2); кирпичной печи между кухней (помещение 4) площадью 7,6 кв.м, и жилыми комнатами (помещения 1, 2) площадью 8,3 кв.м. и 24,6 кв.м.; 

устройство: ненесущих перегородок с дверными блоками в коридоре (помещение 3) площадью 3,0 кв.м, изменяя конфигурацию и площадь помещений;

- в процессе переустройства основного строения лит. А: 

демонтаж: газового оборудования (двухконфорочной газовой плиты) в кухне (помещение 4 на поэтажном плане до перепланировки) площадью 7,6 кв.м.;

устройство: санитарно-технического оборудования (раковины) и газового оборудования (чертырехконфорочной газовой плиты и АГВ) в кухне (помещение 1 на поэтажном плане после перепланировки) площадью 9,1 кв.м.; санитарно-технического оборудования (душевой кабины) в ванной (помещение 2) площадью 1,0 кв.м.; санитарно-техническое оборудование (унитаза) в туалете (помещение 3) площадь. 1,0 кв.м.

В результате перепланировки и переустройства основного строения литер А образовалась ванная (помещение 2) площадью 1,0 кв.м., туалет (помещение 3) площадь. 1,0 кв.м, кладовая (помещение 5) площадью 1,4 кв.м, площадь кухни (помещение 1) увеличилась и составила 9,1 кв.м, за счет присоединения площади жилой комнаты (помещение 1 на поэтажном плане до перестройки) площадь коридора (помещение 4) уменьшилась и составила 1,2 кв.м, площадь жилой комнаты (помещение 6) уменьшилась и составила 22,4 кв.м.

Площадь пристройки лит. а изменилась за счет уточнения размеров.

Техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит. А, расположенного по адресу: 

<

адрес> - работоспособное, то есть категория технического состояния, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», принятых постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 года № 153).

Техническое состояние несущих строительных конструкций пристройки лит. а, расположенной по адресу: 

<

адрес> - ограниченно работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» принятых постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 года № 153).

В целях повышения эксплуатационных показателей объекта необходимо провести ремонтно-восстановительные работы для приведения технического состояния несущих конструкций пристройки лит. а в работоспособное состояние.

Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при перепланировке, переустройстве жилого дома лит. А с пристройкой лит. а выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению - объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), согласно постановлению Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47.

Указанное заключение суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу применительно к положениям ст. 67 ГПК РФ, поскольку исследование технического состояния жилого помещения после его перепланировки и переустройства проведено организацией, имеющей соответствующий допуск к осуществлению названного вида работ, а изложенные в данном заключении выводы научно обоснованы.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих указанные в вышеназванном заключении выводы суду представлено не было и при рассмотрении дела судом не установлено. 

Согласно техническому плану от 7 августа 2019 года, составленному техническим инженером ФИО5, спорный жилой дом имеет площадь 54,4 кв.м. и расположен в кадастровом квартале с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из изложенного и требований закона, суд находит исковые требования ФИО1 в части сохранения жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу положений ст. 29 ЖК РФ, поскольку произведенная перепланировка и переустройство дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, и дальнейшая эксплуатация жилого дома возможна в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с функциональным назначением.

Таким образом подлежит признанию за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом (с произведенными перепланировкой и переустройством), расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., состоящий из: кухни площадью 9,1 кв.м., ванной площадью 1,0 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., коридора площадью 1,2 кв.м., кладовой площадью 1,4 кв.м, двух жилых комнат площадью 22,4 кв.м. и 7,4 кв.м. соответственно, а также пристройки лит. а площадью 10,9 кв.м. в порядке наследования после смерти Е. ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Арсеньевский район о сохранении жилого помещения в переоборудованном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Сохранить жилой дом №, расположенный по 

<

адрес> в перепланированном и в переоборудованном состоянии. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью 54,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., состоящий из: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы представления через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2020 года.

Председательствующий В.В. Деркач