УИД 61RS0025-01-2023-001112-39

Дело №1-212/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Лебедевой А.Б.

защитников – адвокатов Буйновского Е.Л., Муждабаева Р.М. предоставивших ордера №№,№ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре: Кузьменко Е.В.

подсудимых: ФИО1, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ. Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей; 

2) ДД.ММ.ГГГГ. Красносулинским районным судом Ростовской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении; 

3) ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; 

4) ДД.ММ.ГГГГ. Гуковским городским судом Ростовской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;

5) ДД.ММ.ГГГГ. Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; 

6) ДД.ММ.ГГГГ. Красносулинским районным судом Ростовской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в», ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении со штрафом в размере 20.000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению (начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ), проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного там же по 

<

адрес> 

Каюченко Марка Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ. Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей заменено на 120 часов обязательных работ (наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ);

2) ДД.ММ.ГГГГ. Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

3) ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

4) ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским районным судом Ростовской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ), проживающего в 

<

адрес> 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, отбывая наказание в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красносулинского районного суда Ростовской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении и штрафом в размере 20.000 рублей и подсудимый ФИО2, отбывая наказание в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области по тому же адресу по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красносулинского районного суда Ростовской области по п.п «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, находясь в местах лишения свободы, имея умысел на побег из мест лишения свободы, группой лиц по предварительному сговору совершили побег из мест лишения свободы, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, будучи осуждённый и отбывающий наказание в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области, привлеченный на основании приказа №-тр от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении осужденных к оплачиваемому труду» с ДД.ММ.ГГГГ к оплачиваемому труду по должности подсобного рабочего персонала, предоставляемого по договору о подборе и предоставления рабочей силы на объекте ЦТАО, и ФИО3, будучи осуждённый и отбывающий наказание в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области, привлеченный на основании приказа №-тр от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении осужденных к оплачиваемому труду» с ДД.ММ.ГГГГ к оплачиваемому труду по должности подсобного рабочего персонала, предоставляемого по договору о подборе и предоставления рабочей силы на объекте ЦТАО, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут были доставлены сотрудниками ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области на выводной объект в ООО «Агро СК» расположенный по 

<

адрес> для осуществления оплачиваемых работ в тепличном комплексе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории тепличного комплекса ООО «Агро СК», вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на совершение побега из места лишения свободы, лицами отбывающими наказание, и предложил ФИО3 совместно совершить побег, а ФИО3 согласился с его предложением.

Реализуя свой преступный умысел на побег из места лишения свободы, лицом отбывающим наказание, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО3 распределили роли каждого в совместной преступной деятельности, согласно которым они, после очередной их проверки сотрудниками ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области на рабочем месте, совместно покинут территорию тепличного комплекса ООО «Агро СК», расположенную по 

<

адрес>, после чего на попутном транспорте доберутся в 

<

адрес>, откуда направятся в 

<

адрес>, где будут совместно скрываться. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 09 минут ФИО1 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на побег из места лишения свободы, после очередной их проверки на рабочем месте, воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудников ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области ослаблен и за их действиями никто не наблюдает, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из места лишения свободы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исполнения приговора суда, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, не имея соответствующего разрешения, действуя группой лиц по предварительному сговору, самовольно покинули территорию ООО «Агро СК», расположенную по 

<

адрес>, тем самым совершили побег из места лишения свободы, и находились на свободе примерно до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда были задержаны сотрудником отдела розыска оперативного Управления ГУФСИН России по Ростовской области в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимые, каждый в отдельности, вину свою в совершенном преступлении признали полностью и поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которые они, каждый в отдельности, заявили своевременно, добровольно и в присутствии своих защитников.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ: «По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке».

Подсудимые также пояснили, что они понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривают квалификацию ими содеянного.

Часть 2 статьи 313 УК РФ, по которой обвиняются подсудимые, предусматривает, в том числе, меру наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимых ФИО1, ФИО3 по ч. 2 ст. 313 УК РФ, квалифицирующими признаками которого является побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает у обоих подсудимых активное способствование в расследовании преступления. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 является также наличие малолетних детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ у подсудимых суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, их ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, состояние здоровья ФИО1 и неудовлетворительное состояние здоровья его матери, награды за военные заслуги у ФИО3

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает у обоих подсудимых наличие рецидива преступлений.

По месту своего жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области отрицательно (л.д.12-123). 

По месту своего жительства и по месту отбывания наказания в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области подсудимый ФИО3 характеризуется посредственно (л.д.193-195). Подсудимые на учёте врача нарколога и психиатра не состоят. 

При назначении меры наказания подсудимым суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личностях подсудимых, влияние, как ранее назначенного наказания на исправление осужденных, так и вновь назначаемого и на условия их жизни, роль каждого в совершении преступления, а поэтому не считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд при назначении наказания также учитывает положения ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, у суда не имеется, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимыми, судом не установлено.

Суд полагает, что наказание, в виде лишения свободы с изоляцией подсудимых от общества будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ. 

С учётом данных о личностях, характера совершенного преступления, отношения подсудимых к содеянному, назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ, суд находит нецелесообразным. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания не имеется. Вид исправительного учреждения необходимо определить в виде исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и Каюченко Марка Алексеевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, ФИО3 в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф подлежит самостоятельному исполнению.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН № КПП №, наименование получателя: УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО), л/с №, р/счет: №, кор/счет №, Отделение Ростов-на-Дону, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Меру пресечения осужденным в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО3 по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО3 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу (включительно) засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять осужденным со дня вступления приговора в законную силу. 

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - оригиналы расписок осужденных, в которых они были ознакомлены со ст. 313 УК РФ и ответственностью за её нарушение, CD-диск, хранящиеся при деле - хранить при деле.

Гражданский иск по уголовному делу - не заявлен. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, не принимались.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области течение 15 суток со дня его оглашения. Разъяснить осужденным, что они вправе присутствовать в суде апелляционной инстанции лично либо посредством видео конференц - связи в случае подачи жалоб или представления, о чём должны заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области. 

Судья: