Дело № 2-654/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В., 

при секретаре Колотилове Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что 15.11.2016 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 315 789, 47 руб. под 22 % годовых на срок до dd/mm/yy целевое использование: на приобретение транспортного средства № г. выпуска, идентификационный номер (№, а ответчик обязался вернуть сумму кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 № от dd/mm/yy № № dd/mm/yy года выпуска, идентификационный номер (№, договорная стоимость предмета залога установлена сторонами 285 000 рублей. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на dd/mm/yy в размере 336 590, 17 руб., том числе основной долг 315 789, 47 руб., проценты за пользование кредитом 19 748, 02 руб., проценты за пользование просроченным кредитом 403,97 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита в размере 335,11 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 313, 60 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту в размере 315 789, 47 руб. по день полного погашения кредита по ставке 22 % годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 565, 90 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в сумме 285 000 рублей. 

Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки в судебное заседание не известны. 

Третьи лица ФИО3, МуС. С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины не яви в судебное заседание не известны. 

Судебное поручение Ярославским районным судом г. Ярославля, Дзержинским районным судом г. Ярославля и Фрунзенским районным судом г. Ярославля оставлены без исполнения ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 и третьих лиц ФИО3 и МуС. С.Е. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что dd/mm/yy между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 315 789,47 рублей под 22% годовых на срок до 10.11.2021г. включительно целевое использование: на приобретение транспортного средства №, dd/mm/yy. выпуска, идентификационный номер (VIN): №, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и процентов за пользование кредитом. 

Для учета полученного кредита банк открыл ответчику ссудный счет №. 

Сумма кредита в размере 315 789,47 рублей была перечислена заемщику 15.11.2016г. на текущий счет, открытый в ООО ИКБ «Аксонбанк». 

В силу п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.1). 

В соответствии с п. 3.8.1 кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Согласно п. 3.6 кредитного договора проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производиться на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей. 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых 

Согласно п. 3.8.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются в первый месяц пользования кредитом – со дня следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, следующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц – с 1 числа предшествующего месяца 30 (31) число включительно. 

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора заемщик уплачивает Банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа. 

Из материалов дела усматривается, что заемщик после получения кредита свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредиту на dd/mm/yy составляет 336 590,17 руб., том числе основной долг 315 789, 47 руб., проценты за пользование кредитом – 19 748,02 рублей, проценты за пользование просроченным кредитом – 403,97 рубля, штраф за несвоевременное погашение кредита – 335,11 рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов – 313,60 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и Индивидуальных условий договора, судом проверен и признан правильным. 

Таким образом, требования банка о досрочном взыскании задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору, начисляемых с 02.03.2017г. по день полного погашения кредита на остаток кредита (основного долга) в размере 315 789,47 руб. по ставке 22 % годовых. 

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как было указано выше, заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, требования банка о взыскании процентов по день полного погашения кредита из ставки 22% годовых на сумму основного долга подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с договором залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 dd/mm/yy был заключен договор залога №, в соответствии с пунктом 1.1. которого, Залогодатель передал в залог Задогодержателю автомобиль № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий в силу 1.5 договора залога Залогодателю на праве собственности. 

dd/mm/yy в реестр уведомлений о залоге Нотариальной палаты внесена запись о залоге данного транспортного средства №, dd/mm/yy года выпуска, идентификационный номер (VIN): № 

Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество с установлением указанной истцом в исковом заявлении начальной продажной цены, согласованной сторонами при заключении договора залога. 

Стороной ответчика стоимость предмета залога не оспорена. 

То обстоятельство, что по сведениям предоставленным ГИБДД УМВД России по Костромской области от 20.04.2017г. автомобиль № dd/mm/yy года выпуска, идентификационный номер (VIN): № с dd/mm/yy зарегистрирован за ФИО3, не влияет на выводу суда, поскольку в силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, а не в связи с регистрацией (и после) этого средства в органах ГИБДД.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ч. 1 ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Транспортные средства в силу закона относятся к движимому имуществу.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что dd/mm/yy между ФИО3 (продавец) и МуС. С.Е. (покупателем) заключен договор купли-продажи №, dd/mm/yy года выпуска, идентификационный номер (VIN): № 

В силу п. 5 вышеуказанного договора купли-продажи право собственности на указанное транспортное средство к покупателю переходит с момента подписания настоящего договора. 

dd/mm/yy между МуС. С.Е. (продавец) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли–продажи № автомобиля №, dd/mm/yy года выпуска, идентификационный номер (VIN): № за 650 000 рублей. 

Согласно п. 3 вышеуказанного договора купли-продажи передача денежных средств и товара осуществляется в момент подписания договора купли-продажи. 

Из имеющихся в материалах дела копий расписок следует, что денежные средства в размере 650 000 рублей МуС. С.Е. получил от ФИО1 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора залога № № от dd/mm/yy ФИО1 являлся собственником транспортного средства №, dd/mm/yy года выпуска, идентификационный номер (VIN): № 

Договоры купли-продажи ни МуС. С.Е, ни ФИО3, ни ФИО1 автомобиля №, dd/mm/yy года выпуска, идентификационный номер (VIN): № не оспорены

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. и 6 565, 90 руб., что подтверждается имеющимися в деле платёжными поручениями № и № от dd/mm/yy.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 565,90 руб. (6000 руб. по требованию неимущественного характера и 6 565,90 руб. по требованию имущественного характера). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy. в размере 336 590 рублей 17 копеек, в том числе основной долг 315 789, 47 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 19 748,02 руб., проценты за пользование просроченным кредитом в сумме 403,97 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита в сумме 335,11 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов в сумме 313,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy, начисленные с dd/mm/yy на остаток кредита (основного долга) в размере 315 789 рублей 47 копеек по ставке 22% годовых. 

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль: марки №, dd/mm/yy года выпуска, идентификационный номер (VIN): № наименование – грузовой фургон цельнометаллический (7 мест), категория В, модель, номер двигателя – № шасси (рама) № – отсутствует, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины) – белый, паспорт Т/С - ..., выдан 28.04.2010г., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги 285 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 565 руб. 90 коп. 

Разъяснить, что Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Коровкина 

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy 

Судья Ю.В. Коровкина