Дело № 5-15/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года г. Хилок, Забайкальский край

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре: Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 мая 2019 года, ФИО1 20 мая 2018 года в 17 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения пришел в Хилокский районный суд, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ожидая судебного заседания громко кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нарушил штатный режим работы суда, в присутствии сотрудников УФССП, работников суда и иных лиц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что узнав плохую новость, в обеденное время употребил спиртное, пришел на судебное заседание в Хилокский районный суд, где кричал, выражался нецензурной бранью. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Кроме признания вины ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 75 № 938018/199 об административном правонарушении от 20 мая 2019 года, составленным должностным лицом – участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Хилокскому району ФИО2 в отношении ФИО1, где в объяснении ФИО1 собственноручно указал: «с протоколом согласен, был выпивший» (л.д.2);

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Хилокского РОСП ФИО3, от 20 мая 2019 года, из которогог следует, что 20 мая 2019 года в 17 часов, ФИО1 пришел в Хилокский районный суд в состоянии опьянения, о чем свидетельствует качающаяся походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя. Будучи вызванным н в суд на рассмотрение материалов об отмене условного осуждения, ожидая судебного процесса, ФИО1 громко кричал, разговаривал, выражался нецензурной бранью. (л.д.3).

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Хилокскому району ФИО4 от 20 мая 2019 года, из которого следует, что из Хилокского районного суда доставлен ФИО1, который находился в суде в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта.(л.д.5)

Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиямиКоАП РФ, у суда нет оснований. Кроме того, сведения, содержащиеся в объяснениях лиц, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами..

В соответствии сост. 12ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Хулиганством нарушается общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан.

Действия ФИО1 в том, что он явился в общественное место – Хилокский районный суд, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии работников суда, сотрудников УФСПП и иных лиц нецензурной бранью, громко кричал, то есть совершил действие, выражающее явное неуважение к обществу, указывает о его низкой культуре, его действия выражают пренебрежение интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью исследованных допустимых доказательств, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ФИО1 подлежит административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, признание вины, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и считает необходимым ему назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 мая 2019 года с 18 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья Е.М. Алтынникова