Заочное 

решение

Именем Российской Федерации 

26 апреля 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: 

судьи Лозневой Н.В., 

при секретаре Кочедыковой Д.А., 

с участием: 

истца ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать по договору займа, заключенного **/**/****, сумму основного долга ~~~руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты по денежному обязательству в размере ~~~ руб., штраф в размере ~~~ руб., судебные расходы за составление искового заявления и уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В обосновании иска указано, что **/**/**** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, удостоверенный Ш.Н.А. нотариусом Ангарского нотариального округа Иркутской области, реестровый №. По условиям договора ответчику передана в долг сумма ~~~ рублей на срок по **/**/**** Денежные средства были переданы ответчику тогда же, **/**/****, о чем свидетельствует его подпись на договоре.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Ответчик на звонки не отвечает, от личных встреч уклоняется.

Согласно ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется соответствовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с **/**/**** по **/**/**** ( 45 дней), составляет ~~~ руб. согласно расчету-~~~ руб.

Размер процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за этот же период составляет ~~~ руб. согласно расчету-~~~ руб.

Согласно п.2 договора займа от **/**/****, в случае просрочки выплаты платежа Заемщика налагается штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы займа на день отсрочки выплаты, что составляет ~~~ руб. на день подачи искового заявления **/**/****) согласно расчету- ~~~.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что он знал ответчика около 6 лет, между ними сложились хорошие отношения. **/**/**** ответчик попросил у него деньги в долг до конца года, на что он согласился. Договор займа был удостоверен нотариально, деньги были переданы в размере ~~~ руб. до подписания договора. В установленный договором срок деньги ему не были возвращены; ответчик перестал отвечать на звонки. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представил. 

С учетом мнения истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. 

Заслушав истца ФИО1, изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что **/**/****. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал в долг до подписания договора личные денежные средства, а ФИО2 принял от ФИО1 на личные нужды в личных интересах денежную сумму ~~~ руб. до **/**/****. В договоре имеется собственноручная подпись ответчика ФИО2, подтверждающая получение ~~~ руб. Договор займа удостоверен нотариусом Ангарского нотариального округа Иркутской области Ш.Н.А. 

В соответствии с ч.1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Бремя доказывания факта безденежности договора займа возлагается на заемщика, ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств безденежности указанного договора займа, не оспорил в судебном порядке договор займа, в связи с чем, суд признает, что сделка по передаче денег состоялась. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ), поэтому ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по договору займа от **/**/**** должен был вернуть ~~~ руб.

Установлено, что обязательства ответчиком также не исполнены; ответчик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, сумма долга должна быть взыскана с него в судебном порядке в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета истца, проверенного судом, следует, что в период с **/**/**** по **/**/**** (45 дней) при ключевой ставки ЦБ РФ 10% сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ составила ~~~ руб., как и в соответствии со ст.317.1 ГК РФ. 

Согласно абз.2 п.2 договора займа от **/**/****. в случае просрочки выплаты платежа на заемщика налагается штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы займа на день просрочки выплаты. 

Из расчета истца следует, что в период с **/**/****. по **/**/**** (45 дней) сумма штрафа составляет ~~~ руб. 

Установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме ~~~ руб. Указанная сумма в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

Вместе с тем, суд полагает необоснованными требования истца о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в сумме ~~~ руб., поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств несения указанных расходов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично – взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга ~~~ тыс.руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты по денежному обязательству в размере ~~~ руб., штраф в размере ~~~ руб., расходы по оплате госпошлины ~~~ руб. 

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в размере ~~~ руб. – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Лозневая