Дело № 2-1029/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Толкушенковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО3 ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору ... от 09 ноября 2017 г., в связи с чем по состоянию на 13 марта 2019 г. образовалась задолженность в размере 201 451,71 руб., в том числе, по кредиту – 201 451,71 руб. 

08 августа 2018 г. ФИО3 умерла

У должника остались дети ФИО1, ФИО2, которая является предполагаемым наследниками ФИО3, и которые как наследники должны отвечать по обязательствам своей матери.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО3 – ФИО1, ФИО2 в свою пользу кредитную задолженность в размере 201 451,71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 214,52 руб.

В судебном заседании представители ФИО1, ФИО2 – ФИО4, ФИО5 просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду не выдачи нотариусом свидетельств о праве на наследства и решением страховой компанией вопроса о выплате страхового возмещения.

Истец ПАО ««Банк Уралсиб», ответчики ФИО1, ФИО2 третьи лица ООО «Страховая компания «Уралсиб Страхование», нотариус ФИО6 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчики представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25, суд на основании положений ст. 118, 119, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

К наследникам первой очереди относятся родители, дети, супруг.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Пунктами 13, 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 09 ноября 2017 г. истцом ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 заключен кредитный договор № 0012-N83/04784, по условиям которого банк предоставил указанному лицу кредит в размере 246 000 руб. под 15,528 % годовых на срок по 09 ноября 2014 г. включительно.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ... от 09 ноября 2017 г. 

Согласно выписке по лицевому счету, ФИО3 09 ноября 2017 г. также осуществлено перечисление платы в размере 31 020,26 руб. в счет исполнения обязательств по договору добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней «Защита заемщика» ... от 09 ноября 2017 г., заключенного с ООО СК «Уралсиб Страхование».

Согласно выписке по счету ... последний платеж осуществлен ФИО3 05 сентября 2018 г. 

05 марта 2019 г. истец направил в адрес ФИО3 требование о погашении образовавшейся задолженности, которая получена адресатом 16 марта 2019 г. (почтовый идентификатор ...).

28 августа 2018 г. ФИО3 умерла.

Согласно копии паспорта, представленной на момент заключения кредитного договора, ФИО3 в зарегистрированном браке не состояла и имела двоих детей ФИО1, ФИО2

Письмом нотариуса от 04 марта 2019 г. сообщается о наличии наследников по закону, принявших наследство, детей умершей ФИО1, ФИО2

Согласно материалам наследственного дела № 5/2019 к имуществу ФИО3, в качестве наследников обратившихся к нотариусу с заявлениями от 16 января 2019 г. о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство являются, дети умершего ФИО1 и ФИО2, который проживали с наследодателем на момент её смерти в одном жилом помещении. 

Наследственным имущество ФИО3 являются:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартирой (кадастровый номер ..., расположенной по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость – 1 562 823,44 руб., 1/3 доли – 520 941,15 руб.);

- денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» в размере 33,02 руб., 45,20 руб., 935,67 руб.

Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 марта 2019 г. составляет 201 451,71 руб. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору ... от 09 ноября 2017 г. в размере 201 451,71 руб., поскольку ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО3 перед истцом, ответчики как наследники ФИО3 отвечают по долгам наследодателя со дня открытия наследства (ввиду совместно проживания с наследодателем в одном помещении на день открытия наследства, фактическим принятием наследства и подачей нотариусу заявлений о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя) перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, размер которого (1/3 доли квартиры, кадастровая стоимость которой, отражающая реальную рыночную стоимость объекта недвижимости, составляет 520 941,15 руб., денежные средства на счетах в банке – 33,02 руб., 45,20 руб., 935,67 руб. Всего: 521 995,04 руб.), позволяет удовлетворить требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с наследников ФИО3

Доказательств того, что стоимость наследственного имущества не позволяет ответчикам погасить задолженность наследодателя перед истцом, суду не представлено.

Суд также указывает, что заключение ФИО3 и ООО СК «Уралсиб Страхование» договора добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней «Защита заемщика» ... от 09 ноября 2017 г., не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу положений п. 1 ст. 939 Гражданского кодекса РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Обязанность заемщика по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не находится в прямой зависимости от исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в случае возникновения страхового случая и заключение договора страхования не может служить основанием для отказа во взыскании задолженности с ответчиков.

Кроме того, в силу требований ст. 934 Гражданского кодекса РФ отношения по договору личного страхования возникают между страхователем и страховщиком. Поэтому в случае ненадлежащего исполнению обязательств по договору страхования, застрахованное лицо, а также его правопреемник вправе осуществлять защиту нарушенных страховщиком прав в установленном законом порядке.

Также необходимо отметить, что согласно условиям договора добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней «Защита заемщика» ... от 09 ноября 2017 г. сама по себе смерть заемщика не является основанием для выплаты страхового возмещения, поскольку Условиям договора, установлены исключения, при которых, в том числе, не признаются страховыми случаями события, приведшие к смерти заемщика, то есть не всякая смерть страхователя признается страховым случаем, а лишь смерть, произошедшая в результате определенной причины.

При таких обстоятельствах, поскольку факт наступления страхового случая не доказан, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ввиду наличия у наследников заемщика возможности обращения к страховую компанию за страховым возмещением не имеется.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию 5 214,52 руб. в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от 09 ноября 2017 г. в размере 201 451,71 руб., а также 5 214,52 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Р.Р. Набиев 

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: 

Решение на «_____»___________2019 г. не вступило в законную силу.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.: 

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2019 г.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.: 

Подлинник судебного постановления подшит в дело № 2-1029/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан (УИД № 03RS0015-01-2019-000909-42).