УИД 23RS 0018-01-2020-001707-12 К делу № 1-45/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 17 марта 2021 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием ст.пом.прокурора Калининского района Краснодарского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Головой А.В., представившей удостоверение № 2035 и ордер №219961, 

рассмотрев в общем порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п., п. «В,Г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

19.08.2020 в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 10 минут, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на хищение золотой цепочки, находившейся во внешнем кармане брюк, надетых на Р. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, подошел к спящему на лавочке Р., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, просунул руку во внешний карман брюк и откуда достал лом золотой цепочки 585 пробы, весом 18 грамм, стоимостью 43 902 рубля, после чего скрылся с ней с места совершения преступления, тем самым тайно похитив её. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил Р. значительный материальный ущерб на сумму 43 902 рубля.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что 19.08.2020 года в утреннее время он совместно со своими знакомыми и Р. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Р. говорил им о том, что по пути к ним в гости он потерял золотую цепочку и крестик. Они стали искать цепочку и крестик. Найдя цепочку, Р. положил ее себе в карман брюк и далее они продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время Р. уснул на скамейке за столом, а он достал из его кармана золотую цепочку. Указанную цепочку он сдал в ювелирный магазин и получил за нее деньги в сумме 36000 рублей. Деньги он потратил на спиртное и продукты питания. В содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания своей вины в совершении преступления, вина ФИО2 подтверждается и оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей и свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия.

Так, потерпевшая Р. показала, что у неё был муж Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее муж скоропостижно скончался. Перед своей смертью 18.08.2020 в вечернее время суток ее муж пошел в гости к своему младшему брату Р., который проживает по адресу: 

<

адрес> и когда уходил, сказал ей что устал и хочет отдохнуть. Он ушел из дома, на шее ее мужа была золотая цепочка с крестиком, которую он носил на протяжении всей жизни. Цепь была из золота 585 пробы, плетение «Кардинал», цепь передавалась из поколения в поколение от отца к сыну. Когда муж 10.08.2020 ушел из дома, то он не возвращался. Домой он вернулся 19.08.2020 вечером уже без цепочки. Придя домой ее муж пояснил, что у него пропала цепочка из золота и крестик, куда - он предположить не может, так как неважно себя чувствовал. Ее муж занервничал о пропаже цепочки и крестика, ее мужу стало плохо. После пропажи муж собирался написать заявление, на ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ее муж скончался, подать заявление ему так и не удалось. По словам мужа, она поясняла, что когда он находился у своего младшего брата, к ним в гости приходил парень по имени ФИО2, и муж подозревал его в хищении цепочки, которую он ранее ему показывал. В полицию она решила обратиться спустя время, потому что были заняты упокоением супруга. Так же хочет добавить, что человека по имени ФИО2, она ранее видела и знает, что он распивает спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни.

Свидетель Б. показал, что на протяжении 10 лет он работает в 

<

адрес>, мастером ювелирных изделий и занимается ремонтом ювелирных изделий и украшений. 19.08.2020 рано утром около 09 часов 00 минут к нему в ювелирный магазин зашел ФИО2. Он пришёл к нему сам, трезвый с паспортом и с растянутой золотой цепочкой не пригодной к ношению. После чего,ФИО2 сказал ему, что хочет сдать цепочку. На что он поинтересовался у него, - откуда он взял данную цепь, на что он пояснил, что золотая цепь принадлежит ему. После чего, он осмотрел золотую цепь, взвесил её, им было установлено, что данная цепь, которую принес, ФИО2, действительно была из золота 585 пробы, о чем имелась соответствующая проба на замке, вес цепочки составил 18.12 грамм, после чего он записал паспортные данные ФИО2 в книгу регистрации сдачи лома цветных металлов, данный гражданин получил 36 000 рублей и поставил свою подпись в книге учета. Он сверил паспортные данные и убедился, что данным гражданином является ФИО2. После чего, в вечернее время он уехал в г. Краснодар, где на «Вишняковском» рынке продал данную цепочку в торговых рядах неизвестному мужчине за 40 000 рублей. Также пояснил, что данный ФИО2 сдавал золотую цепочку без крестика. О том, что данная цепочка была похищена ФИО2, он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель Р. показал, что 18.08.2020 в вечернее время суток к нему в гости пришел старший брат Р. Он заметил, что у старшего брата была на шее его золотая цепочка и крестик. Находясь у него, они выпили спиртное, после чего в утреннее время 19.08.2020, они пошли в гости к соседу ФИО2, около домовладения Х., Р. зацепился за ветку своей цепочкой и растянул её, этот факт стал известен ему позднее, так как брат сказал ему, что потерял крестик. Они стали искать крестик. На вопрос куда делась цепочка, Р. сказал, что положил её в карман штанов, после поисков, крестик так они и не нашли, после чего стали дальше распивать спиртное с ФИО2, К. на территории двора домовладения, где проживает Х., по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время он ушел домой, заниматься домашними делами, а его брат остался там. После чего, он вышел на улицу, встретил брата, который шёл к себе домой, Р. поинтересовался у Р., на месте ли его цепочка, он проверил свой карман и цепочку там не обнаружил, дальше брат начал переживать и ему стало плохо, через день брат скончался, цепочку ему не вернули и не нашли.

Свидетель Д. показала, что находилась в гостях у своего знакомого ФИО2, где в утреннее время, примерно в 06 часов 19.08.2020, они находились на территории двора Х., который расположен по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. После чего, к ним в гости подошли два гражданина - Р. и Р., которые являются соседями, которые присоединились к ним распивать спиртные напитки. При этом Р., растянул золотую цепочку по пути следования к ним, они стали искать его золотую цепочку и крестик. Цепочку они нашли и вернули Р., который положил её к себе в карман брюк. После чего, Р. ушел к себе домой заниматься домашними делами, а его старший брат Р. остался с ними распивать спиртные напитки. После чего, он употребил достаточное количество спиртного и уснул прямо на деревянной скамейке. Спустя некоторое время, Р. проснулся и отправился к себе домой. После чего, 19.08.2020 ФИО2 уехал на такси вместе со своим паспортом, куда точно, она не знает, после чего, примерно в 10 часов 00 минут ФИО2 приехал на такси обратно к ним и показал денежные средства номиналом по 5 000 рублей, общей суммой она не помнит какой. Как ФИО2 вытянул цепочку, она не видела, об этом ей пояснили позже. Деньги, которые принес ФИО2, полученные им за похищенную цепочку, они пропили.

Свидетель Г. показал, что он проходит службу в Отделе МВД России по Калининскому району в должности оперуполномоченного ОУР. В вечернее время от гражданки Р., поступило сообщение, по факту хищения принадлежащей ее умершему супругу золотой цепочки. По данному факту им было принято заявление от гр. Р., а также отобрано объяснение. 27.08.2020 года им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где он произвел осмотр помещения ювелирного магазина, в котором находилась книга регистрации скупки лома цветных металлов на 155 листах. В данной книге имелась запись о том, что ФИО2, паспорт № сдал золотую цепь 18,12 грамм за 36 000 рублей, также, в книге имеется личная подпись ФИО2. С данной книги были осуществлены фотоснимки и приобщены к материалу. Также, в ходе сбора материала им была принята от гр. ФИО2 явка с повинной, где он добровольно, без какого-либо принуждения, рассказывал о совершенной им краже золотой цепочки у Р. по адресу: 

<

адрес>. Позже, 17.09.2020 года, им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия на прилегающей к дому территории, Х., которая проживает по указанному адресу, указала на место, где ФИО2 похитил ювелирное изделие, а именно - золотую цепочку из кармана брюк Р.. О том, что ФИО2 похитил золотую цепочку, последний рассказал ей сам. После чего, ФИО2 сдал похищенное имущество в ломбард 

<

адрес>.

Свидетель П. показал, что 12.11.2020, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут он, по приглашению сотрудников полиции, участвовал в проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 в качестве понятого. Проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2 начинается от Отдела МВД России по Калининскому району. После того, как следователь разъяснил ему права и обязанности и участникам следственно действия, в присутствии защитника Голова А.В. ФИО2 было предложено указать на место, где он совершил хищение золотой цепочки. После чего, ФИО2 пояснил без затруднения и каких- либо сомнений, что необходимо проехать к дому № по 

<

адрес>, где он 19.08.2020 с 06 часов 00 минут по 06 часов 10 минут, похитил золотую цепочку, принадлежащую Р. После того, как они, со всеми участниками следственного действия, подъехали к указанному адресу, ФИО2 без какого либо давления, самостоятельно указал, на 

<

адрес>, где 19.08.2020, на деревянной скамейке из внешнего кармана брюк Р. он похитил золотую цепочку. После этого ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к ювелирному магазину-ломбарду на 

<

адрес>, где он продал похищенную им золотую цепочку. Все участники следственного действия, проследовали на служебном транспорте по указанию ФИО2 По приезду ФИО2, без каких-либо сомнений и затруднений указал на ювелирный магазин-ломбард, в котором он продал золотую цепочку за 36 000 рублей, после чего воспользовался данными денежными средствами распорядился ими по своему усмотрению. Далее все участники следственного действия, проследовали в Отдел МВД России по Калининскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, ст. Калининская, ул. Коваля 31 для составления настоящего протокола.

Свидетель С. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П..

Свидетель Х. показала, что ФИО2 она знает давно, с самого детства. В вечернее время 18.08.2020 она вернулась домой от гостей. И уснула у себя в машине марки «ОКА» светлого цвета, государственный номер она не помнит, так как была очень уставшая. В утреннее время, 19.08.2020, примерно в 08 часов, точного времени она не помнит, проснулась от того, что услышала шум у себя во дворе. Когда она вышла из машины, то у видела у себя во дворе ФИО2, К., Р. и Р., которые являются ее соседями. Р. рвал в ее клумбе траву и обрывал ветки. На ее вопрос, что они тут делают и что вообще происходит, Р. пояснил ей, что потерял своей крестик и золотую цепочку, поэтому ищет их. ФИО2, Р. и К. тоже искали что-то у нее во дворе. На данный момент, она почувствовала от всех вышеуказанных запах алкоголя. После чего, Р. нашел свою золотую цепочку, которая была растянута, и положил ее в карман своих брюк, а крестик так и не обнаружился. Она сказала, всем кто находился у нее во дворе, чтобы они покинули территорию двора ее домовладения, так как не нашли у нее во дворе крестик. После чего, она отлучилась минут на 10-ть, а когда вернулась, то на территории ее двора остался ФИО2, который показал ей растянутую золотую цепочку, которую ранее нашел Р., и пояснил ей, что сейчас возьмет свой паспорт и отправится в ломбард 

<

адрес> сдать данную цепочку. После чего, 19.08.2020 примерно около 10 часов утра ФИО2 приехал на такси и сказал ей, что обменял краденную золотую цепочку на 36 000 рублей. После чего, ФИО2 она не видела.

Кроме показаний подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступления, показаний потерпевшей и свидетелей, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании. 

- заявлением Р. от 27.08.2020 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 19.08.2020 года около 07 часов 00 минут по пер. Красный, 

<

адрес>, совершило хищение золотой цепочки и золотого крестика, принадлежавших ее покойному мужу Р. ( л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2020 года, согласно которому было осмотрено помещение ювелирного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где была осмотрена книга регистрации и скупки лома цветных металлов на 155-ти листах, в которой имеется запись о том, что ФИО2 сдал золотую цепь 18,12 грамм за 36000 рублей. ( л.д.16-21);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 17.09.2020 года, в ходе которой он пояснил, что 19.08.2020 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, похитил ювелирное изделие в виде золотой цепочки из кармана брюк Р., после чего сдал похищенное ювелирное изделие в ломбард 

<

адрес>. (л.д.34-35); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 года, согласно которому был осмотрен участок территории, расположенный по адресу: 

<

адрес> где в ходе осмотра Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указала на место, где ФИО2 похитил золотую цепочку из кармана брюк Р. ( л.д. 44-48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость лома золотой цепочки 585 пробы, весом 18 грамм, ориентировочно составляет 43093 рубля. ( л.д.54-66);

- протоколом выемки от 14.10.2020 года согласно которому была изъята книга регистрации скупки лома цветных металлов. ( л.д.85-88);

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2020 года, согласно которому была осмотрена книга регистрации скупки лома цветных металлов, принадлежащая Б., изъятая в ходе выемки от 14.10.2020 года. (л.д.89-92);

- вещественным доказательством – книгой регистрации скупки лома цветных металлов, хранящейся у свидетеля Б. 

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО2 установленной.

Деяние ФИО2 подлежит квалифицировать по п.,п. «В, Г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное из одежды, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 хроническим психическим расстройством, слобоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ( л.д.136-138). 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий в результате совершённого преступления, явку с повинной.

В порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в частности то, что именно состояние алкогольного опьянения и желание приобретения спиртного для его дальнейшего употребления, явилось поводом для хищения золотой цепочки у Р., суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73 УК РФ и с учётом положений стст.60-62 УК РФ полагает назначить подсудимому ФИО2 наказание по п., п. «В,Г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ, в пределах санкции указанной статьи, на объектах, которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, так как считает, что исправление ФИО2 возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п., п. «В,Г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов, на объектах которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: 

- книгу регистрации скупки лома цветных металлов, хранящуюся у свидетеля Б. – вернуть по принадлежности Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский райсуд в течение десяти суток с момента его провозглашения.